Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Az elmúlt napokban érdekes eseményeknek lehettünk tanúi. Az adóreform hosszú távú koncepcióját kereste egymáson a sajtó, a Pénzügyminisztérium (PM) és az adóreform előkészítésére felkért kerekasztal. Hallhattunk különböző nem teljesült határidőkről, megígért és el nem készült anyagokról, olvashattunk utalásokat arra vonatkozóan, hogy ki ki miatt nem tudja teljesíteni a feladatát. Az elmúlt három év adóügyi fejleményei után már a szemünk sem rebben. Más években ilyenkor már a PM-en kereste a szakma a koncepciót, most annyi változott, hogy a kerekasztal elképzeléseiről szeretne többet megtudni az érdeklődő közvélemény.
Mielőtt lerágnánk a körmeinket, érdemes néhány dolgot tisztázni. A jövő évi adótörvényeket, ideértve az új, egységes áfatörvényt, november 15-éig kell kihirdetni. Azok a paragrafusok, amelyeket a következő napokban nem vetnek papírra a PM valamelyik adóosztályán, már csekély eséllyel születnek meg az idén a kormányzati egyeztetés, a parlamenti vita és a módosító indítványok miatt. Különösen az új áfatörvény lehet nagy kihívás a szakmának.
A reformok ideje leghamarabb 2009-től jöhet el. Nem is hangzott el más kormányzati ígéret, vagyis a hosszú távú, nagy reformokkal igazán majd csak 2008 elején tud foglalkozni mind a kormányzat, mind a szakma. Addigra talán az is kiderül, hogy a konvergenciaprogram keretein belül mekkora mozgástér nyílhat egy nagyobb szabású adócsökkentésre. Addig is várjuk a kerekasztal javaslatait.
Az idei, szokásos módosításokat nem kellene összekeverni a nagy reformkoncepciókkal. Az elmúlt évek hasonló munkái után – készüljenek akár egy felkent bizottságban vagy a PM-ben – nagy meglepetésekre nem lehet számítani az adóstruktúra alapvető ügyeit illetően. Csökkenteni kellene az élőmunkaterheket és megszüntetni az iparűzési, valamint a szolidaritási adót. A nagy adónemeknél már kisebb a mozgástér. Némi áfaemelés és az értékalapú ingatlanadó teremthet további forrásokat, ám ezek nagyságrendje is korlátozott.
Véleményem szerint a kreativitásnak a feketegazdaság elleni küzdelemben lehet nagyobb tere. Ezen a területen azonban csak a való világban működő megoldások hozhatnak további bevételeket, ideértve az igazságszolgáltatási kérdéseket is. Az elmúlt egy-két év eredményes többletbevételt hozó lépései, például a színlelt szerződések vagy a cigaretta- és az üzemanyag-csempészet elleni fellépés tanulságai is ezt mutatják. A gyors és azonnali hatású lépésekből azonban egyre kevesebbet látni.
A legtöbb területen – bevallás, beszedés, ellenőrzés, szankcionálás és igazságszolgáltatás – az adóztatás egész logikájának felülvizsgálatára is szükség lehet, ezen intézkedések pedig csak hosszú távon és fokozatosan fejthetik ki hatásukat. Óvnék mindenkit attól, hogy azonnal több száz milliárd forintos többletbevételt számoljon el ilyen címen.
A nagy reformok megismeréséig még szükségünk lesz némi türelemre. Ha a kormány egy átfogó és sok területet alapjaiban érintő reformmal áll elő a kerekasztal javaslatai alapján, akkor óriási vitákra számíthatunk, és nyugodtak lehetünk abban, hogy a következő másfél évben sem fogunk „adózásilag” unatkozni.
