Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Adótartozás esetén a társaságok gyakran egyeztetnek az adóhatósággal, és esetenként megegyeznek a tartozás törlesztésének ütemezésében, sőt, akár annak összegében. Az APEH nemegyszer eltekint a bírság és a pótlék befizetésétől is annak érdekében, hogy a tartozás befolyjon a költségvetésbe.
A adózás rendjéről szóló törvény szerint adótartozás esetén az APEH-nek késlekedés nélkül meg kell indítania a végrehajtási eljárást. Végrehajtás foganatosítható munkabérre, bankszámlára, követelésre, ingóságra és ingatlanra is, de a napi életvitelhez, foglalkozáshoz elengedhetetlenül szükséges eszközök mentességet élveznek. Felvetődik a kérdés, mi tartozik ebbe a körbe, hiszen egy számítógép lehet a munka és a szórakozás eszköze is. Mivel kell vagy lehet bizonyítani, hogy egy adott eszköz nélkülözhetetlen a munkához vagy a napi életvitelhez? Ennek eldöntéséhez egy szofisztikáltabb mértékrendszer felállítására lenne szükség.
A bankszámlával nem rendelkező adósnál az APEH nem élhet az inkasszóval, ilyen esetben például a munkabér, illetve egyéb rendszeres járandóság egy részéből – legfeljebb 50 százalékából – foganatosíthatják a tartozást. Jelenleg számos olyan vállalkozás létezik, amelynél az alkalmazottak minimálbéren vannak bejelentve és zsebbe is kapnak fizetést, így esetükben a letiltás nem éri el a célját, mivel jelentéktelen összeg. Ilyen esetben csak az ingó- és ingatlan-végrehajtás vezethet eredményre. Az adósok ezen eljárás elleni fegyvere, hogy mire a cselekményre sor kerül, az ingóságaikat, ingatlanjaikat más nevére íratják vagy más őrizetére bízzák. Bár az adó-végrehajtási eljárás konzekvens, főleg a nagy adósok minden lehetőséget megragadnak, hogy vagyonukat jogi értelemben elrejtsék a végrehajtás elől. A problémák miatt mindenképpen szükséges lenne a behajtás és az adóvégrehajtás gyorsabbá és hatékonyabbá tétele, ami kikényszeríthetné az adózási morál javulását.
Az adóhatóságnak nagy fejtörést okoz az „árverési maffia” néven emlegetett érdekcsoport is. A jelenlegi végrehajtási szabályok miatt egy árverésen megfelelő ajánlat hiányában az aukció vezetőjének fokozatosan lejjebb kell vinnie az árat a kikiáltási árhoz képest, ingó esetén akár annak 25, ingatlan esetén 50 százalékáig. A maffia a kívülállókat – akár erőszak alkalmazásával – elijeszti, és a szabályokat kihasználva az eszközöket jóval olcsóbban veszi meg. Az adóhatóság ugyan alkalmazhatja a pályázat útján történő értékesítést, ám ez a jelenlegi szabályok miatt általában nem eredményes, mert a pályázati ár a forgalmi értékkel arányos becsérték. Az APEH szerint megoldást az jelentene, ha a jogszabály módosításával felemelnék a minimum árverési értéket, és engedélyeznék, hogy a pályázati összeget a forgalmi érték alatt határozzák meg.
