Napi Gazdaság hétvégi számának cikke
A Trafikkárosultak Mozgalma (TM) szerint az okozhat fejtörést a szervezetnek, hogy nagyon kevesen felelnek meg a kritériumrendszernek − például a 20 éves működésnek és a cigarettaforgalmazási feltételeknek. A TM szerint az egész országban 2-3 olyan trafikos van, aki megfelel a kiírásnak. A mozgalom nemrég kérte Lázár János államtitkárt, hogy lazítsanak a rendszeren, így több száz trafikos érhetne révbe, ám erre még nem érkezett válasz.
A mozgalomhoz 5 ezren csatlakoztak. A tagok többszörösen becsapva érzik magukat − mondta Boór Ádám, a horizontálisan szerveződött szövetség egyik képviselője lapunknak. Egyrészt a kormányzat elhitette a trafiktulajdonosokkal, hogy van esélyük a koncesszióra, ezért kifizették a pályázati díjat, bruttó 31 ezer forintot, mire kiderült, hogy esélyük sincs. Másrészről sokan azért nem adtak be pályázatot, mert a kezdeti feltételekkel − többek közt 3-4 százalékos árrés − nem akartak boltot fenntartani. Ehhez képest a pályázati időszakban lazult a jogszabály, és mire bezárták a tendert, az árrés is 10 százalékra ugrott. A mozgalom szerint joggal érezheti magát becsapva mindenki, aki nem kívánt elindulni a pályázaton az eredeti feltételekkel.
A trafiktörvény elfogadásakor a piackutatók 14 ezer kereskedelmi alkalmazott elbocsátását jósolták az elmaradó forgalom miatt. Úgy tudjuk, az elemzők újra napirendre vették a trafikpiac hatásainak számítását, és végül ennél nagyobb leépítéssel kalkulálnak. Ugyanakkor kiskereskedelmi szakemberek szerint egzakt számokat nehéz mondani, mivel nem ismert a trafikok forgalomelszippantó hatása. Ami biztos, az a bruttó 500 milliárd forint forgalom kiesése, amely a cigarettaeladások megszűnéséből ered. Ez azonban önmagában még nem okoz a kis boltoknak veszteséget. Ugyanakkor ennél az 500 milliárdnál összességében jóval nagyobb lesz a veszteség, hiszen a cigaretta mellett az úgynevezett impulzustermékek forgalma is kiesik. Egy doboz cigaretta vásárlása egy kis boltban minimum további két tétel eladását generálta. Ebből az egyik egy szeszes ital, amelyen jelentős az árrés. Ám a kereskedők szerint még ezt is ki lehetett volna \"sakkozni\" a boltok árképzésének átalakításával, ám a jelenlegi trafikrendszerben az árrés átszervezése is olyan lenne, mint \"halottnak a csók\".
A trafikok a kisbolti forgalom 40 százalékát adó termékek értékesítéséhez jutottak hozzá (többek közt cigaretta, kávé, szeszes ital), ami azt jelenti, hogy a boltos éppen annyi eladott terméktől esik majd el, amely már veszteségessé teszi az üzletet. Így az Országos Kereskedelmi Szövetség vidéken kis boltok ezreinek bezárásával számol a következő fél évben. A piaci szereplők szemmel láthatóan már nem lobbiérdekből mondják mindezt. Így családok százai veszítik el megélhetésüket csak azért, mert a kormányzat a kiskereskedelmi piac egy kis szegmensét versenysemlegesen monopolizálta.
| Árucsoport | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |
| Élelmiszer | 21,50 | 22,76 | 23,24 | 24,45 | 24,87 | 25,02 | 26,32 |
| Alkoholtartalmú ital | 3,40 | 3,23 | 3,44 | 3,43 | 3,49 | 3,66 | 3,87 |
| Kávé | 0,85 | 0,82 | 0,85 | 0,89 | 0,83 | 0,87 | 0,88 |
| Dohányáru | 2,53 | 2,78 | 3,16 | 3,63 | 3,39 | 3,60 | 4,07 |
| Forrás: KSH |
