Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A Napi Gazdaság cikke
Idén is átlagosan 16 százalékkal nőtt a budaörsi kereskedelmi háromszögben a Napi szokásos karácsonyi kosara, de mindegyik hipermarketben jócskán ezer forint feletti növekedés mutatkozott az értékben. Mivel tavaly decemberben már "elszálltak" az élelmiszer-áruházakban az árak, így a korábbi magas bázishoz képest százalékosan már nem mutatkozott drasztikus drágulás. Ám nyilvánvalóan rémisztő a fogyasztók számára, hogy amit tavaly jócskán kilenc ezer forint alatt megkaphattak, ahhoz most nem jutnak hozzá még tízezerért sem. A Napi kosara a vizsgált hipermarketekben legkevesebb 91 forinttal lépte át a tízezer forintos lélektani határt. A legmagasabb kosárérték pedig 10 573 forint volt. (2003-ban 6800 forintba került a kosár.)
Az Unicum és az élő hal ára majdhogynem a tavalyi szinten maradt, de erősen drágult a pulykamellfilé, a dió és mák is. A KSH adatait követte az üzletekben a liszt és a kenyér ára, jóllehet az Auchanban találtunk egy kilogrammos kenyeret 139 forintért is. A konkurencia nem nyomta le a termék árát 200 forint alá. Szintén meglepő volt ebben az üzletben, hogy a kétliteres visszaváltható palackos Coca-Cola ára 200 forint alatt volt, így betétdíjjal együtt is csak 257 forintot kértek a termékért. Ezzel együtt azonban idén az Auchan mutatkozott a Napi kosarában a legdrágábbnak, míg a Cora a legolcsóbbnak. Számításunk szerint a tavaly karácsonyi árakhoz képest a Cora 15, míg a Tesco és az Auchan mintegy 18-18 százalékkal növelte a Napi kosarában szereplő árakat.
A tavalyi legdrágább és az idei legolcsóbb kosárértéket összevetve a különbség 12 százalék volt, míg a tavalyi legolcsóbb és az idei legdrágább között 21 százalékos a növekedés. Forintban átlagosan 1480 volt a növekmény. Tavaly az átlagos áremelkedés 1206 forintra jött ki, úgy, hogy múlt karácsonykor éreztette hatását az árakban az áfaemelkedés. Éppen ez a folyamat zilálta szét a kereskedelmet, szemmel láthatóan nem tudták eldönteni az áruházak, hogy mekkora árrést alkalmazzanak egy-egy terméknél, képtelenek voltak ugyanis kiszámítani, milyen hatással lesz a fogyasztásra az árváltozás. (Ha egy termék forgási sebességét rosszul tervezi meg a kereskedő, úgy komoly hasznot bukhat a forgalomintenzitáshoz igazított árrésen.)
Az áfa miatt tavaly annyira szélsőségesen alakult a Napi kosarának áremelkedése, hogy a legdrágább 1720 forinttal volt több a 2006-os értéknél, míg a legolcsóbbnál mindössze 844 forint volt az árkülönbség.
Idén ez a szélsőség nem mutatkozott meg, hiszen a mostani legdrágább 1630 forinttal volt több, mint tavaly, és a legolcsóbb is 1284 forinttal drágult.
A két karácsonyi szezont összevetve katasztrofális árnövekedés mutatkozott, kevesebb mint 20 hónap alatt 30 százalék feletti mértékben drágultak a napi fogyasztási cikkek a hipermarketekben. (Ez egyébként nem feltétlenül igazolja a KSH adatait: a statisztikai hivatal néhány alapvető élelmiszer esetében 12 hónap alatt mért 30 százaléknál nagyobb árnövekedést. Így például a liszt mellett a tojásnál is.) A Napi kosara szerint az utóbbinál ez majdnem képtelenségnek tűnik, hiszen a már tavaly is meglehetősen drága termék árszínvonala a bázishoz képest a legrosszabb esetben is alig 10 százalék feletti árnövekedést produkált. A lisztbeszállítók a jelek szerint erősebb pozícióban vannak, mint a tojásosok, a drasztikus árszintnövekedést a multikon is sikerült átverniük.
A kereskedelmi aranyháromszögben a hiperek nem panaszkodnak, folyamatosan jó évről számolnak be. Tapasztalatunk szerint a felkeresett három üzletben a vásárlók zömét már nem érdeklik az árak. Mennyiséget vásárolnak mindenből, platóstul viszik a tartós élelmiszereket. Szerda délelőtt mind a három áruházban komoly sorok alakultak ki a pénztárak előtt, mert hirtelen megnőtt a látogatók száma. Ám úgy tudjuk, hogy vidéken gyérebb a forgalom, több multi panaszkodik a kutatócégeknek, hogy még a terveitől is elmarad a bevétel, s nemcsak az élelmiszerek, hanem a tartós fogyasztási cikkek esetében is.
