Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A közelmúltban az egykor a Fundyt felépítő Futó Péter családjának tulajdonában lévő Gana 21 Kft. és a tiszacsegei önkormányzat a Pesti Központi Kerületi Bíróságon megtámadta a Stollwerck Budapest (SB) Kft. augusztusi taggyűlésén meghozott határozatait - értesült lapunk. Amennyiben az SB kisebbségi tulajdonosának van igaza - több per is folyamatban van -, akkor meghiúsulhat a német Stollwerck AG és az osztrák Raiffeisen CEE Private Equity Fund Management L.P. (RPE) megegyezése a SB eladásával kapcsolatban.
A NAPI Gazdaság úgy tudja, hogy a Fundyt alapító Futó Péter családjának a tulajdonában lévő Gana 21 júniusban élt elővásárlási jogával, és igényt tart a hatmilliárd forint jegyzett tőkéjű édesipari vállalatra. Információink szerint az augusztusi taggyűlésen döntöttek arról, hogy az RPE tulajdonában lévő, szintén kisebbségi tulajdonos Triász-Perry (TP) Kft. ügyvezetőjét, Dietmar Pokornyt Justin István mellé második ügyvezetőnek nevezzék ki. Ezenkívül az SB felügyelőbizottságába bekerült Witold Szymanski, az osztrák RPE vezetője, valamint Zombory Viktória, az RPE magyarországi képviselője. Mindezeket a taggyűlésen a Stollwerck AG szavazta meg, kérdésünkre Justin csak annyit válaszolt, hogy "a kérdést belügyként kezelik”. A taggyűlés mindezeken túl jóváhagyta, hogy az SB 1,225 milliárd forint összegű hitelkeret-szerződést írjon alá a Raiffeisen Bank Rt.-vel a társaság meglévő rövid lejáratú hiteleinek refinanszírozása érdekében. A taggyűlés utolsó napirendi pontjában a Stollwerck AG idén május 22-én kelt - a májusi taggyűlést követően - írásbeli követelését fogadta el a társaság, amely még az 1992-es privatizációhoz kötődött, és a követelés eredendően az ÁPV Rt.-t terhelte, amiről a vagyonkezelő nem kívánt nyilatkozni. Ennél a napirendi pontnál, mivel a Stollwerck AG nem szavazhatott, azt a TP szavazataival fogadták el, hogy a privatizációs ellenértékhányadért cserébe átadják az Ihász utcában található Duna Csokoládégyár két ingatlanának tulajdonjogát, melynek könyv szerinti értéke több száz millió forint. Egyáltalán nem mellesleg az általunk megkérdezett ügyvédek szerint a privatizációs ellenértékhányadot nem lehet azonnal pénzre váltani; vagy dolgozói részvényként, vagy tőkeemeléssel kerülhet vissza egy társaságba.
Maga a történet 2001. július elsejéig nyúlik vissza, mikor is a Stollwerck AG és az amerikai Kraft Foods Inc. bejelentették, hogy megegyeztek az SB eladásáról. A Stollwerck-Kraft páros a szerződés részleteiről nem, csupán a vételárról küldtek ez év március közepén értesítést a két kisebbségi tulajdonosnak, a már említett tiszacsegei, valamint a balmazújvárosi önkormányzatnak, közölte Justin. Az RPE már az év elején, azaz az információk kiküldése előtt folytatott tárgyalásokat az SB tulajdonában lévő balmazújvárosi 4,7 hektáros ingatlan eladásáról - tudtuk meg Gál István polgármestertől, aki azonban ennél többet nem kívánt elmondani. Lapunk több független tőkebefektető céggel kapcsolatot tartó szakembert is megkérdezett, akik állították, hogy egy-egy üzlet feltérképezéséhez és nyélbe ütéséhez minimum három, de inkább öt hónapra van szükség. A TP azonban a Stollwerck AG levelének kézhezvételéhez képest ennél lényegesen rövidebb idő alatt döntött arról, hogy él elővásárlási jogával. Az ingatlan történetéhez hozzátartozik, hogy április végén a TP perfeljegyzési kérelmet kért az SB-ingatlanra, melyet június 20-án visszavont, másnap pedig a Reflex Ingatlanforgalmazási és Üzleti Kft. nevű társaság vásárolta meg a területet. Majd egy napra rá a TP megvásárolta az ingatlant a Reflextől.
Úgy tudjuk, eközben a tiszacsegei önkormányzat teljesebb információt kért a szerződésről, ám azt az SB nem küldte meg. Június elején a Gana 21 elcserélte üzletrészét a tiszacsegei önkormányzattal, és szintén kérte a Stollwerck AG-t, küldje el a szerződést, ám ők sem teljesítették kérésüket. A Stollwerck-Kraft szerződéséhez kapcsolódó elővételi jog egyéves elévülési ideje előtt, június 21-én bejelentette a Gana 21, hogy élnek elővásárlási jogukkal - ezt az RPE a 15 napos határidőre hivatkozva vitatja -, és a vételárat is letették. Lapunk által megkérdezett ügyvédek szerint egyébként az elővásárlási jog 15 napos határideje akkor kezdődik, ha az ajánlat minden lényeges eleméről tájékoztatják az üzletfeleket.
