Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A GVH a Bramac esetében úgy ítélte meg: nem alkalmas a fogyasztók megtévesztésére az, hogy a cég 2000. évi katalógusában szereplő cserép színe eltért az általa ténylegesen árusítottól.
A GVH döntött egy másik eljárásban is, ahol a Gestiház Kft-t félmillió forint bírság megfizetésére kötelezte a fogyasztók megtévesztésére alkalmas cselekmény elkövetéséért és egyúttal az írásos határozat kézhezvételétől számított 15 napon belül megtiltotta a jogsértő cselekmény folytatását. A GVH abban látta a jogsértés megvalósítását, hogy az ingatlanközvetítő tevékenységgel foglalkozó Gestiház Kft. ügyfeleit eddig csak eshetőlegesen, rákérdezés esetén tájékoztatja arról, hogy az ügyletben résztvevő másik féllel (az eladóval, illetve a vevővel) is fizettet közvetítői díjat.
