Szécsi az elbocsátásokat azzal magyarázta, hogy egyetlen hazai megrendelőjük, a Mol Rt. nem ad többé megbízást a szolnoki cégnek. A Magyar Nemzet szerint az üzleti elhidegülés hátterében a pusztaszőlősi gázkitörés áll, amelyért a Magyar Bányászati Hivatal a szolnoki céget tette felelőssé. A cég ezt vitatja, a Mol viszont bírósághoz fordul a több mint ötmilliárd forintos kártérítés ügyében.
Felkai György, a Mol kommunikációs igazgatója úgy nyilatkozott, hogy ők felajánlották a kőolajkutatónak: a pusztaszőlősi károk megtérítése fejében átveszik a kőolajkutató eszközeit, megelőzendő a tömeges elbocsátásokat. Felkai szerint erre az ajánlatra még csak nem is reagált a szolnoki cég. Szécsi viszont hangsúlyozta, nem érzik felelősnek magukat a gázkitörés miatt, az ügyben még jogerős határozat sincs, de a Mol még azt sem jelezte feléjük, hogy mekkora kártérítést kért.
