A Napi Gazdaság cikke
A vártnál nyugodtabban zajlott a Mol tegnapi közgyűlése, pedig az igazgatóság láthatólag a legrosszabbra is felkészült: a találkozó megnyitása előtt például ismertették az evakuációs tervet, valamint közölték, állandó orvosi ügyeletet biztosítanak a rendezvény ideje alatt.
A feszültség a közgyűlés megnyitása előtt szinte kézzel tapintható volt, köszönhetően többek között a rendkívül szigorú biztonsági intézkedéseknek. Akadt olyan jó nevű ügyvéd, aki az alkotmányt zsebéből előrántva próbált meg - hiába - bejutni a közgyűlésre. (Az egy pillanatra megzavarodott biztonsági őrök állítólag még Csányi Sándort, a cég alelnökét is meg akarták motozni). A feszültség azonban a jegyzőkönyvvezető megválasztását követően szinte azonnal alábbhagyott, mikor kiderült, a 65 millió jelen lévő részvényből csak mintegy 12 milliónyi támogatását bírja az OMV, így még a háromnegyedes többséget igénylő alapszabály-módosításokat sem tudja megfúrni. (További 10 millióval a 10 százalékos alapszabályi korlát miatt nem szavazhatott.)
A közgyűlésre nagy elszántsággal készülő osztrák cég képviselője az első napirendi pont tárgyalása előtt ugyan még tett egy kísérletet, hogy az ő elképzeléseinek megfelelő mederbe terelje a közgyűlést, és megpróbálta megtudakolni, hogy a korábban a Mol tulajdonában lévő saját részvényeket megszerző társaságok kinek a képviseletében vannak jelen, ám a közgyűlést kemény kézzel vezető Hernádi Zsolt felhívta a figyelmét, hogy részvényesek nem intézhetnek egymáshoz kérdéseket, és "megnyugtatta" az OMV küldöttjét, az igazgatóság ellenőrizte a kérdéses képviselők meghatalmazását, és azzal kapcsolatban mindent rendben lévőnek talált.
A tulajdonosi találkozó a továbbiakban normális mederben zajlott, az ember már-már azt kívánta, bárcsak jelen lenne Zelena János, akinek hozzászólásai valaha mindig üde színfoltot jelentettek az egyhangú Mol-közgyűléseken. Az OMV képviselője ugyanis csak azokat a kérdéseket tette fel, melyeket cége már ismertetett; ezek elsősorban a Mol vállalatirányítási gyakorlatát kritizálták, valamint a kölcsön adott részvények jogállását firtatták. A Mol igazgatósága válaszolt a feltett kérdésekre, bár a feleletek nem tartalmaztak újdonságokat, illetve kényesebb kérdések esetében a jogászok megtalálták a kibúvót a részletes válasz alól. Bár az osztrák részvényest nem elégítette ki az igazgatóság válasza, azt, valamint Mosonyi György vezérigazgató beszámolóját a 2007-es évről és a Mol előtt álló kihívásokról, a könyvvizsgáló és a felügyelőbizottság jelentését is 80 százalék feletti többséggel fogadta el a közgyűlés.
A részvényesek többsége az igazgatóság 85 milliárd forintos osztalékfizetési tervére is rábólintott, arra azonban, hogy ebből egy részvényre mennyi jut, a kölcsön adott papírok miatt a közgyűlésen nem lehetett választ kapni.
A közgyűlés kezdete előtt sarkalatos pontnak tűnt még az igazgatósági tagok - köztük Hernádi Zsolt és Mosonyi György - újraválasztása, ám az igazgatósági előterjesztések e kérdésben is jelentős többséget kaptak, az elutasítás 20 százalék alatt maradt. A tisztségében 2014-ig megerősített vezetőség a szokásoknak megfelelően felhatalmazást kért saját részvény vásárlására, annak 25 százalékos mértéke és indoklásának egyes pontjai tértek csak el a korábban megszokottól. Az igazgatóság a sajátrészvény-vásárlások indokaként ugyanis azt a lehetőséget is megemlítette, hogy egy hatalmas tulajdonos kiszállása esetén a cég csak ezzel tudná megakadályozni az árfolyam összeomlását.
Végül a közgyűlés elfogadta az OMV által már korábban részben javasolt, ám az igazgatóság által alaposan átfogalmazott határozati javaslatokat: eszerint az igazgatóság kiválaszt egy könyvvizsgálót, aki megvizsgálja a sajátrészvény-tranzakciókkal összefüggő szerződéseket. A közgyűlés végén Hernádi láthatóan megkönnyebbülve jelentette ki: az OMV akciója már egyre inkább csak magának az OMV-nek okoz problémát...
