A felfüggesztést azért rendelte el a bíróság, mivel a határozatot egy részvényes megtámadta. Az indoklás szerint a felügyelet határozatában annak azonnali végrehajtást rendelte el, arra hivatkozva, hogy ennek hiányában a határozat ellen előterjesztett jogorvoslati kérelem bizonytalan jogi helyzetet teremtene. A bíróság szerint nem elégséges, hogy az azonnali végrehajtást csak a közérdekre és közelebbről körül nem határolt magánérdekre, és a tőkepiac általános érdekeire hivatkozva rendelték el, a felügyeletnek pontosan meg kellett volna jelölnie, milyen érdekek védelmében jár el. A határozat felfüggesztése valószínűleg egyben a már lezárult nyilvános vételi ajánlat felfüggesztését is jelenti, a jelenleg zajló kiszorítási eljárásét azonban mindenképpen. Érdekes kérdés, hogy mi lesz a másik két áramszolgáltatóra, a Dédászra és a Titászra tett ajánlat sorsa, hiszen ezeket nem támadta ez a részvényes.
