Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Karsai Béla szerint az illegitim igazgatóság miatt van a bizonytalanság, s emellett úgy vélekedett, hogy az igazgatóság pozitív üzenetei is hagynak kívánni valót maguk után. A Britton egyik ügyvezető-tulajdonosa, Kerék Csaba levezető elnök kijelentette, hogy csak Karsai szerint van illegitimitás. Karsai több kérdést tett fel, s az idei 1,6 milliárdos Moldin beruházást is
firtatta, pontosabban a beruházás megtérülésére volt kíváncsi. Karsai érdeklődött még a decemberben meglévő 3 százalékos sajátrészvény-állományról, ám erről az it-ből később visszahívott Fehér Erzsébet nem kívánt nyilatkozni. Derültségre adott okott a megjelentek körében, hogy Fehér arra nem tudott válaszolni, befolyt-e a vételár.
Karsai Béla a Pannonplast gazdálkodásáról szóló beszámolóval kapcsolatban elmondta, szerinte sok újat a beszéd a gyorsjelentéshez képest nem tartalmazott, sőt, egyes átszervezéseket beleszámítva az eredmény rosszabb lenne, mint tavaly.
A közgyűlésen feltűnt Várhegyi Miklós, akit áprilisban a Karsai Holding
javasolt it-tagnak, de nem választották be, majd ezt követően nyáron
távozott a Pannonplasttól. (Várhegyi a tőzsdei cég alkalmazottja volt, de a Britton helyett a Karsaihoz "húzott a szíve".) Karsai feltehetően őt most is javasolni fogja it-tagnak.
