BUX 142443.55 -0,8 %
OTP 46240 -1,45 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Zalakerámia: Timur és csapata

A Zalakerámia Rt. rendkívüli közgyűlésén megválasztotta az új igazgatóságot, amelynek tagjai közé nem került be Megdet Rahimkulov, az Általános Értékforgalmi Bank (ÁÉB) Rt. elnök-vezérigazgatója és Petre Gábor, az Intergazprom Invest Holding Rt (I.G.P.I.) vezérigazgatója.

2003. július 11. péntek, 12:22

Google Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!

Bekerült viszont Timur Rahimkulov - Megdet Rahimkulov fia, az I.G.P.I igazgatója - , az igazgatóság elnöke pedig Bogár József, a DKB East vezérigazgatója lett. A közgyűlésen új felügyelőbizottságot is választottak, emellett a két fő tulajdonos, az ÁÉB és az I.G.P.I. szavazataival elfogadták a 2001-es és a 2002-es beszámolót.
A közgyűlés után kiadott közlemény szerint a tulajdonosváltás óta eltelt időben újjászervezték a Zalakerámia kereskedelmi szervezetét, új üzleti tervet készítettek és jóváhagyták a 2007-ig szóló stratégiát. Előkészítés alatt áll egy új 20-25 millió eurós beruházás kapacitásbővítés céljából. Az oroszországi kiszállítások idén elérhetik az 1 millió négyzetmétert is.
Az első negyedévi veszteség után a másodikban üzemi szinten 100 milliós nyereséget várnak, az első félévet azonban pénzügyi veszteséggel zárják az euró drágulása miatt.

A rendkívüli közgyűlésre azután került sor, hogy a Zala Megyei Bíróság mint cégbíróság törvényességi felügyeleti eljárás keretében megsemmisítette a március végi közgyűlés határozatait. A közgyűlésen derült ki, hogy a cég eddigi, főként az Arago által delegált igazgatósági és felügyelőbizottsági tagjai benyújtották lemondásukat, s ez a részvényesi találkozó volt az, amely helyettük új vezető testületet választott. Az it. tagjainak nagy részét - Petre Gábort és Megdet Rahimkulovot - akkor az ÁÉB és az Intergazprom Invest Holding Rt. delegálta.
A cég akkor kiadott közleménye szerint a cégbíró formai hibát találhatott a közgyűléssel kapcsolatban, de az is lehet, hogy annak határozatképességével volt baj. A közgyűlés határozatképességének vizsgálatakor ugyanis a helyszínen az I.G.P.I. részvényeit is számításba vették, holott ez a PSZÁF egy későbbi határozata alapján nem szavazhatott volna.

NAPI Online
NAPI Online

Ez is érdekelhet