A lap úgy tudja, a Kehi jelentése állítólag több jogszabálysértést is feltárt, és ki is mondja: a felügyelet a jogszabályokat megsértve működik. A Kehi azonban nem tett feljelentést. A Népszabadság cikke szerint a Kehi egyebek mellett a felügyelet fogyasztóvédelmi tevékenységével, megbízási szerződéseivel, illetve azzal kapcsolatban tett elmarasztaló megállapításokat, hogy a PSZÁF saját cégét nem közbeszerzési eljárásban választotta ki egy munka elvégzésére. Szász Károly azt hangsúlyozta, hogy a felügyelet nem ért egyet a Kehi jelentésében foglaltakkal. A Népszabadság információi szerint a Miniszterelnöki Hivatal levélben kérte László Csaba pénzügyminisztert, hogy – arra a törvényi passzusra hivatkozva, amely szerint az elnök neki felróható okból nem tesz eleget kötelezettségeinek – menessze Szászt.
Máté Dániel, a Pénzügyminisztérium szóvivője - államtitokra hivatkozva - nem kívánt részletekbe bocsátkozni a jelentéssel kapcsolatban. Máté egyébként meglepőnek tartja azt a felvetést, hogy a pénzügyminiszter kezdeményezze a PSZÁF elnökének felmentését, mert ez az Országgyűlés hatásköre.
Nemrégiben a Népszava írt arról, hogy értesülései szerint a PSZÁF tevékenységét szabályozó törvény módosításának tervezete olyan változtatásokat tartalmaz, amelyek nyomán távoznia kell Szász Károlynak, a felügyelet elnökének vagy a jogosítványait a minimálisra csökkentik. A lap ezen információit akkor Máté Dániel határozottan cáfolta.
