E meglehetősen szigorú határozat mögött az áll, hogy a bróker visszaélt a tőzsde által nyújtott garanciákkal. Egy neve elhallgatását kérő termelőszövetkezetnek ugyanis írásban vállalta, hogy értékesíti búzáját a tőzsdén, az azonnali piacon. Ezt ugyan megtette, ám nem a tőzsdén, hanem a szabadpiacon.
Az üzlet után a befolyt összegnek csak egy részét kívánta kifizetni. A bróker arra hivatkozott, hogy a termelőszövetkezettel kapcsolatban lévő kereskedőcégnek - amely eddig a szövetkezet terményét adta el a BÁT-on - tartozása van felé, így csak a tartozással csökkentett tételt hajlandó kifizetni. Ezek után született az említett döntés, amelyet most már a PSZÁF is vizsgál.
