A meg nem nevezett szervezettől azt kérte a sértett, hogy az általánosan alkalmazott eljárástól eltérően ne töröljék három napon belül az ügyfélteret megfigyelő kamera által rögzített felvételeket, hanem azt zárolják öt évre, minthogy a kérelmező azokat bizonyítékként egy jogi ügyben fel kívánta használni - számol be az Index.
A szervezet azonban azt mondta, hogy mivel a kamera amúgy is csak képet rögzít, hangot nem, így pedig nem derül ki, hogy az illető milyen ügyet intézet, ezért törölték a felvételt három nap után.
A NAIH azonban a GDPR alapján megállapította, hogy a kérvényező jogai sérültek az eljárás alá vont szervezet tevékenysége következtében, a kamerafelvételek következtében azok nem helyreállíthatók, így nem orvosolható a jogsértés.
