A cikk szerint a luxembourgi fórumnak egyebek mellett abban kell állást foglalnia, hogy vizsgálható-e most, az elszámolás és a forintosítás után a témakör, és ha igen, összeegyeztethető-e az uniós joggal az a szerződéses feltétel, amely szerint az árfolyamváltozásból eredő minden kárt az adós köteles viselni. A bíróság az uniós jog alapján határoz, a döntése akár százmilliárdok sorsát befolyásolhatja itthon - írja az MTI az Magyar Időket idézve.
Lehóczki Balázs, az Európai Bíróság munkatársa a lapnak azt mondta, a magyar bíróság egy perben jelenleg azt vizsgálja, miként kell megítélni az uniós jog alapján azokat a szerződéses kikötéseket, amelyek az árfolyamkockázat viselését kizárólag a fogyasztóra hárítják. A fő kérdés az, hogy az ilyen passzusok alkalmazását megengedik-e az EU fogyasztóvédelmi előírásai, vagy éppenséggel tiltják. Ha ugyanis tiltják, nincs fogyasztói kötelezettség - magyarázta.
Az uniós bíróság eljárása jelenleg a kezdeti szakaszában tart.
Legolvasottabb
Már tudni lehet, kik fizetik a januári rezsicsökkentés többletköltségeit
Csődöt jelentett a vezető szállodalánc, bizonytalan a foglalt szállás
Kiderült, melyik a nyugdíjasok kedvenc autómárkája, meg fog lepődni
Kimondták: a digitalizáció miatt munkahelyek szűnhetnek meg a népszerű banknál
Más Ausztria várja a magyarokat, mint pár évvel ezelőtt – ilyen változásokra lehet számítani
Titkos gyárak, emberkereskedelem, közösségi terjesztés: új korszakot él a dohányfeketepiac
Tovább dagad a gázmaffia-ügy, tízmilliárdokat csaltak el a strómanok
Ezt kevesen merték eddig kimondani: a többség már veszélyzónában van, ijesztő mintázat rajzolódik ki
Riadót fújtak a szakértők: felül kellene vizsgálni Trump mentális alkalmasságát?