A világ állapota aggasztó. A magyar gazdasági helyzet pedig, már amit látunk belőle, néhány vonatkozásban nagyon súlyos, és vannak dolgok, amiket nem látunk – mondta a Szeretlek Magyarországnak adott interjújában Bod Péter Ákos, a Magyar Nemzeti Bank korábbi elnöke arról, mire számíthatunk a gazdaságban.

Három pontot említett meg:

• az államadósság: már hatodik éve baj van a deficittel, az év sem indult jól, de a márciusi adat egészen meghökkentő összeomlást mutatott, a választások után, az eredmény ismeretében is folyik a költekezés. Hogy milyen helyzetben lesz költségvetésileg a következő kormány május közepén, a hivatalos eskü várható időpontjában, az bizonytalan.
• az infláció: az utóbbi hónapokról közölt fogyasztói árindex nem néz ki rosszul, de az inflációnak van nálunk elfojtott komponense, ezért a KSH hivatalos árindexe nem mond sokat a továbbiakról.
• az energiahelyzet: ami jelenleg a Hormuzi-szorosban zajlik, abból erőteljes és tartós drágulás következik a világra nézve, és az energiaimportőr Magyarországra nézve különösen. Ráadásul az Orbán-kormány belemanőverezte magát egy olyan szerencsétlen helyzetbe, hogy Ukrajnával és Horvátországgal, azzal a két szomszéddal is faséba került, amelyeken keresztül az ellátás jelentős része zajlik.

Arra a kérdésre, hogy hol lehet még pénzt találni Bod Péter Ákos úgy válaszolt, minden kiadási tételt, szigorral kell átnézni: kell vagy nem kell. Ha nem kell, azt ki kell húzni. Ha kell, akkor meg kell fontolni, hogy az idén kell-e, vagy áttolható-e jövőre.

Erre való egy pénzügyminisztérium, amely Magyarországon jelenleg nincsen – mutatott rá.

A hitelminősítőkről azt gondolom, hogy adnak legalább fél év türelmi időt, ami persze a makromutatók megfordulásához nem elég, de a politikai, döntési fordulathoz igen. Az uniós pénzek nyilván óriási tételt jelentenek: ha a feltételeket lehet teljesíteni, akkor 2027-ben már lendület vehet a gazdaság.

Sőt, a hitelminősítők már erre az évre is 2 százalékos növekedést mondanak. Szerintem kicsit túl optimisták, mert 2026 első negyedéve növekedési teljesítménye valószínűleg nulla. Ahhoz, hogy kijöjjön éves átlagban a 2 százalék, igen szép őszi-téli lendület kellene. A lényeg mégis az, hogy nem szükségszerű ugyanazt a keserű pályát bejárnia a Magyar Péter-kormánynak, mint három és fél évtizede az akkorinak.

A Tisza programjában szerepel a szociális szempontok figyelembe vétele, vagy ha úgy tetszik, a védett ár konstrukció megtartása, de biztosan nem ebben a mostani formában, amelynél lehet sokkal jobb megoldást találni – mondta Bod Péter Ákos.

„A mai konstrukció meghosszabbításának követelését én úgy értelmeztem, hogy most május elsején ne fusson ki úgy a jelenlegi árszabályozás, hogy még nem lépett hivatalba az új kormány. Legyen némi ideje mind az energetikai, mind pedig a költségvetési szempontokat áttanulmányozni. A MOL vezetése a hírek szerint megnyugtatta a másik felet, hogy van és addig lesz is Magyarországon kellő üzemanyag.”

A szakember szerint a tényleges költségvetési viszonyok és a világ energiaár-trendjei alapján a hivatalába beiktatott új kormánynak szűk tere marad a méltányossági szempontok tartós érvényesítésére.

A stabil és erős valuta megléte kedvező mind a családok, mind a cégek, mind pedig az államháztartás számára. Hogy aztán az euró tényleges átvételére mikor érik meg az idő, az függ a kiinduló helyzettől és a további haladási sebességtől. Szerinte nyárra lehet hiteles pályát felrajzolni.

Mont mondta, nagyon optimista, „az elmúlt napokban optimizmusom erősödött. Voltak korábban félelmeim: hogy nem lesz egyértelmű a választási eredmény, meg lehet óvni, elhúzódik a rendszer átalakulása, újraszavazást kérnek, ami miatt a tőke elkezd menekülni, a forint gyengül, stb. Ehelyett az történt, és erre nem volt példa az én emlékezetem szerint, hogy a szavazatszámlálás 50 százalékánál a vesztes fél kénytelen volt beismerni a vereségét. Ennek megfelelően azonnal elmúlt sok olyan kockázat, amely súlyos árnyat vetett volna erre a választásra.”