Semmilyen formában nem vett részt az MNB-alapítvány ügyeiben, és az alapítványi vagyonból semmi nem hiányzik – ezt írta Matolcsy Ádám, Matolcsy György volt jegybankelnök fia a Telexnek, miután a lap a többi között azt szerette volna megtudni, számít-e arra, hogy a Tisza Párt programjában szereplő nemzeti vagyonvisszaszerzési és -védelmi hivatal vizsgálni fogja a vagyonosodását, és kereste-e bármilyen hatóság az MNB-alapítvány ügyével kapcsolatban az elmúlt egy évben.

Matolcsy Ádám válaszában az áll, a hivatallal kapcsolatos elképzeléseket nem feladata értékelni. „Jövedelmem törvényes, átlátható vállalkozói tevékenységből származik. Amennyiben bármely hatóság vizsgálni kívánja tevékenységemet, teljes körűen együttműködöm. Meggyőződésem, hogy az új kormány és az illetékes hatóságok a jogszabályok megtartásával, tényszerű alapon hozzák majd meg döntéseiket.”

Matolcsy Ádám szerint a 444 állítása, miszerint Dubajba szállította a vagyontárgyait, valótlan:

„Bútoripari vállalkozásom a közel-keleti régióban is rendelkezik megbízásokkal, így a térségbe irányuló szállítmányozás korábban is, és jelenleg is folyamatos üzleti tevékenység része.”

Az MNB-üggyel kapcsolatban arra a kérdésre nem válaszolt, hogy kereste-e bármilyen hatóság az MNB-alapítvány ügyével kapcsolatban az elmúlt egy évben. Matolcsy Ádám azt írta, szeretné egyértelművé tenni, hogy személyesen semmilyen formában nem vett részt az alapítványi befektetésekben és az azokkal kapcsolatos döntésekben.

„Mivel a sajtóban és a politikai térben rendszeresen a nyilvános Állami Számvevőszéki (ÁSZ) jelentésre hivatkozva vádolnak meg, a minimum, hogy magam is alaposan áttanulmányoztam a dokumentum tartalmát és az ÁSZ megállapításaira adott szakmai cáfolatokat is, amik csatolva vannak az online elérhető dokumentumhoz.”

Matolcsy Ádám szerint az ÁSZ-jelentésben szereplő 150 milliárd forintos, illetve „a kampány során emlegetett” 650 milliárd forintos összegek nem eltűnt vagy jogtalanul felhasznált pénzek, ezek az értékek egy szakmai, számviteli és értékelési különbségből fakadnak.

Hozzátette:

„Az alapítványi vagyonból semmi nem hiányzik. Egy olyan vállalatról van szó, amely jelentős értékű, hozamtermelő kereskedelmi ingatlanokkal rendelkezik. A vita lényege az értékelési módszertanban rejlik: az egyik megközelítés az ingatlanportfólió nettó értékéből (piaci érték mínusz hitelek), míg a másik a tőzsdei kapitalizációból indul ki. A 150 és a 650 milliárd forintos szám is ebből az eltérésből adódik – hivatalosan senki, beleértve az ÁSZ-t is, nem állította, hogy közpénzt bárki eltulajdonított volna. A nyomozó hatóság a nyomozati szakasz alatt ezt a tényt bizonyára megismerhette. Ahogyan eddig, úgy a jövőben sem kívánok folyamatban lévő hatósági eljárásokat kommentálni.”

Matolcsy Ádám ezzel megerősítette egy évvel ezelőtti nyilatkozatát, miszerint az MNB-ügyben alapvetően módszertani vitáról van szó Matolcsy György és az Állami Számvevőszék között. Mindezt annak ellenére írta, hogy 2025 végén az alapítványi vagyont kezelő Optima Befektetési Zrt. késve megjelentetett pénzügyi jelentéséből kiderült, hogy a teljes, 266 milliárdos alapítói vagyonát elveszítette az MNB alapítványa Matolcsy György ideje alatt.