Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Az Európai Unió Bíróságának (EUB) határozata nem veti el a magyar ítélkezési megoldást, ezért árfolyamrés és az árfolyamkockázat tisztességtelenségére hivatkozva a fogyasztók nem léphetnek fel új igényekkel, a kezelési költség és a folyósítási jutalék tisztességtelenségének kérdéskörében azonban a Kúria a bíróság ítélete alapján hozza meg döntését - közölte a testület.
Az uniós bíróság - mint írták - kimondta, hogy nem kell tételesen feltüntetni a szerződésben a többletfizetésért nyújtott banki szolgáltatásokat, jellegüknek azonban a testület szerint ki kell tűnnie a szerződésből, hogy vizsgálni lehessen, van-e indokolható szolgáltatás a folyósítási jutalékért és a kezelési költségért, indokolható-e igénybevételük és mértékük arányos-e a kölcsönösszeggel.
Kúria ítélkezési gyakorlatát érintő határozatokat az Európai Unió bírósága az elmúlt hetekben hozta meg. Az előzetes döntéshozatali eljárásokat magyar és lengyel bíróságok kezdeményezték. A Kúria Konzultációs Testülete október végén tárgyalja, hogy az uniós testület határozatai a magyar joggyakorlatot mennyiben befolyásolhatják - olvasható a közleményben.
