A bankok úgy pereskednek, hogy tudják: nincs igazuk - Gulyás

Az egyes ítéleteknél pedig nem a kormányzati és a bírói szándékok egybeeséséről van szó - ahogyan például azt Csányi Sándor, az OTP Nyrt. elnök-vezérigazgatója is állítja -, a bankok ugyanis a Kúria jogegységi döntésére alapozott törvény szerint járnak el - fogalmazott a honatya.

A pereskedő bankoknak nincs esélyük sehol sem

A bankok pedig csak az időhúzásra próbálnak játszani, amikor azt javasolják, hogy a bíróság forduljon az Alkotmánybírósághoz (Ab) vagy az Európai Bírósághoz (EB). A Kúria döntése ugyanis az Európai Bíróság döntését követte. Arra a kérdésre, hogy a magyarországi perek lazárulta után a bankok maguk fordulhatnak-e az Ab-hoz vagy az EB-hez, a politikus igennel válaszolt, hozzátéve: ez nem lassítja a később törvényalkotást és elszámolást. Gulyás szerint amúgy a pereskedő bankoknak nincs esélye egyik helyen sem.

A perekben pedig szó nincs statáriális eljárásokról - hangsúlyozta Gulyás. A Kúria ugyanis meghatározta a hét kritériumot, ezért az alperesi állami védekezés kizárólag e pontokra fokuszál. A bíróságra menő pénzintézetek pontosan tudják, hogy gyakorlatuk e pontokkal ellentétes volt, azaz nincs igazuk.

Felkészültek az állam ügyvédei

Úgy látja, hogy nem lehet arról beszélni, hogy a magyar államot képviselő ügyvédek felkészületlenek lettek volna a tárgyalásokon, mivel eddig minden perben nyert az állam - igaz eddig csupán három per ért véget (AXA Bank Europe SA, Kéthely és Vidéke Takarészövetkezet, Milton Hitelezési Zrt.), a többinél szeptemberre halasztották az ítélethozatalt - a szerk. -, márpedig a hitelt felvevőket képviseli a magyar állam.

Tapolcám minden kiderül

A Fidesz-frakció a szeptember 10-12-i tapolcai kihelyezett üésen fogalkozik majd azzal, hogy a készülő elszámolási törvény pontosan milyen rendelkezéseket tartalmazzon - mondta Gulyás.

Így állnak a perek péntek délután: