A FAZ Támogatás csak politikai rokonszenv esetén címmel közölte Stephan Löwenstein cikkét, aki azt írta, hogy \"Magyarországon sokasodnak az Orbán-kormány mindenhatósági igényére utaló jelek\". A Földművelésügyi és a Honvédelmi Minisztérium vidékre költöztetésének tervével kapcsolatban úgy vélekedett, hogy az elképzelés decentralizációt jelez, más fejlemények viszont központosításra utalnak, köztük a Miniszterelnökség \"felértékelése\" a kormányzati szerkezetben.
Felidézte, hogy az uniós támogatások felügyeletének áthelyezése a Miniszterelnökségre vitához vezetett Brüsszellel, de van egy másik konfliktus is, a Norvég Civil Alap támogatásai körüli vita, amely \"alapvetőbbnek és mélyrehatóbbnak tűnik\". Az európai ügyekért felelős norvég miniszter nyilatkozatát idézve kiemelte, hogy Oslo \"demokráciapolitikai aggodalmak\" miatt függesztette fel a támogatásokat, ami a források elosztása feletti jogosultság kérdésénél \"jóval túlmutatóbb aggályokra\" utal.
A Süddeutsche Zeitung Ajándék mellékhatásokkal címmel közölte Cathrin Kahlweit írását, aki a Norvég Civil Alap körüli ügyet ismertetve úgy vélekedett, hogy \"furcsa és nagyon átpolitizált\" vitáról van szó. A felek álláspontját bemutatva megjegyezte, hogy az úgynevezett problémás szervezetek listáján szereplő civil szervezetek \"gúnnyal és szarkazmussal\" reagálnak a kormány eljárására.
A Die Zeit Orbán hadjárata a baloldal ellen címmel közölt beszámolót, amelyben a norvég alap mellett a tervezett reklámadó és az Origo főszerkesztőjének leváltása körüli ügyet is ismertette a szerző, Michal Kokot. Kiemelte, hogy Orbán Viktor kormányfőnek \"nagyobb a hatalma, mint bármikor, de továbbra is igyekszik pórázra fogni a független médiumokat és a civil szervezeteket\", és kérdés, hogy vajon \"mitől fél\".
Megjegyezte, hogy \"a kormány számára mindenki baloldali, aki őt bírálja\", és \"nem csoda, hogy éppen azokat a civil szervezeteket vette célba, amelyeket a Norvég Alap támogat\", hiszen a Freedom House szerint ezeken kívül \"nincs már több független szervezet\". Ebben a helyzetben a Fidesz vajon \"miért lép fel ennyire idegesen a még megmaradt néhány független szellem ellen?\" - vetette fel a szerző, majd kifejtette, hogy a párt \"nagy energiát fordított\" a kétharmados parlamenti többség biztosítására, de \"a választási rendszer átalakítása és a sajtókampány ellenére éppen hogy csak elérte a célját\".
