Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A Napi Gazdaság pénteki számának cikke
Érthetetlen, hogy miért az új földtörvény koncepcióját koncepciót, és nem a két hét múlva parlamenti tárgyalásra szánt jogszabályt bocsátották társadalmi vitára − mondta a Napi Gazdaság érdeklődésére Gőgös Zoltán MSZP-s képviselő, korábbi államtitkár. Négy hét ráadásul kevés az évtized agrárpolitikáját meghatározó szabályozás megtárgyalására − utalt Gőgös az új földtörvény nyárra tervezett elfogadására. A tervezet pozitív elemei között szerepel az országos bérletidíj-plafon meghatározása, a birtokméret-maximumok differenciálása azonban kockázatos lehet − tette hozzá. Az értékek a tulajdonos kiléte mellett az alapján is változhatnának, hogy milyen művelési ágba tartozik egy földrészlet, illetve az is számítana, hogy melyik járásban helyezkedik el. A törvény a hatósági engedélyezésen keresztül akadályozná meg a településenkénti tulajdoni monopóliumok kialakulását, ragaszkodva az 1200 hektáros korláthoz.
A koncepció jelen formájában homályos megfogalmazásokkal és ellentmondásokkal van tele, megvalósíthatatlan, számos ponton ütközik az alaptörvénnyel és európai uniós szabályokkal is − véli Horváth Gábor, a MOSZ (Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége) főtitkára. A földvásárlás, bérbeadás kötelező engedélyezése bizonyos esetekben ütközhet a tulajdonnal rendelkezés szabadságával, az állami birtokpolitikai elvek megvalósítójaként megjelenő földalap aktív földpiaci szerepe, illetve a kisajátítási jogosultsága pedig Horváth szerint felveti a támogatási jogosultságok államosításának lehetőségét is.
