- Alig valamivel több mint három hónapja érkezet az MLSZ-be, de az idei zárás már az ön feladata lesz. Két hónappal az év vége előtt mit mutatnak a számok?
- Amikor az új elnökség elkezdte a munkáját, meglehetősen zilált állapotban találta a szövetség gazdálkodását. Mára a (köz)tartozásokat visszafizettük, az idei évet pedig szerény plusszal tudja zárni az MLSZ, amely ugyan szövetség, de látva a nagy nemzetközi szervezetek - UEFA, FIFA - sikerét, aligha működhet másképp, mint egy vállalat. Ezért is fogadtam el a felkérést a főtitkári tisztségre - persze azért itt most alapvetően kisebb feladattömeggel kell megküzdenünk, mint a nemzetközi szövetségekben vagy például egy olyan multicégnél, mint az ING, amelyet korábban vezettem. Sokkal kisebb pénzekről beszélünk, ráadásul ezekből a pénzekből ami marad, azt visszafizetjük az egyesületeknek.
- Vannak azért itt csúcspénzek is - elég csak ha az élvonalbeli bajnokik közvetítési díjára gondolunk...
- Szép siker volt, hogy a korábbi összeg többszöröséért tudtunk szerződni a Sport TV-vel, igen. Ehhez persze kellett a sokat vállaló konkurens, a DigiTV megjelenése is. Az bizonyos, hogy a magyar foci nyert ezzel a versennyel: jóval több mérkőzés kerül képernyőre, az egyesületek több pénzt kapnak, ebből javulhatnak a feltételek, fejlődhet a sportág, változhat a színvonal.
- E tekintetben, ha a bajnokikon nem is, azért nemzetközi porondon az idei év szép előrelépést hozott, bár vannak már "ellenhangok" is. Hogy értékelik 2009-et a szövetségben?
- A focihoz Magyarországon mindenki ért, mindenki a saját szája íze szerint értékel - kiváltképp igaz, ez a nagyválogatottra. Az elvárás az volt, hogy ősszel még legyünk versenyben a továbbjutásért, ez így is történt. Ami az U20-as korosztály világbajnoki bronzérmét illeti, azt hiszem, nincs szükség jelzőkre. Jóllehet a döntés mindig a mindenkori szövetségi kapitány kompetenciája, az azért üzenetszerű, hogy bár Erwin Koeman szeretett volna három fiatalt is behívni a Belgium ellen készülő A-válogatott keretbe, az a döntés született, hogy ők inkább az Olaszország elleni olimpiai selejtezőre készüljenek - ez a korosztály ugyanis még kijuthat Londonba.
- "Eladhatóbb" lett a vb-selejtező után a magyar válogatott?
- Feltétlenül. A most esedékes Belgium elleni meccs még nem hoz bevételt, csak presztízsértéke van, az azonban már anyagilag is sokat jelent, hogy a Dél-Afrikába Európából elsőként kijutó Hollandia velünk játssza le utolsó felkészülési meccsét jövő nyáron. Mi igyekszünk majd további neves csapatokat idehozni, ősztől pedig a februári sorsolás után kiderülő ellenfelekkel lejátszandó EB-selejtezők tölthetik meg a lelátókat.
- Apropó lelátók. A fegyelmi bizottság a botrányba fulladt Fradi-Diósgyőr meccs után ismét a pályabezárás eszközéhez nyúlt, holott az idény elején a szövetség a zárt kapus meccsekért kapott hideget-meleget. Hogy értékeli a döntést?
- Ez nem az én feladatköröm. Tény viszont, hogy a nyári pályabezárások után óriási nyomás nehezedett a szövetségre "a foci a nézőkért van" szlogenekkel, ami kikényszerítette a szigor enyhítését. A visszakozásnak szerintem nincs köze az Üllői úton történtekhez, de ettől még a tény tény marad: nemcsak a sportpályán, de bárhol másutt is megengedhetetlen, hogy ilyen események történjenek, hogy félbeszakadjon egy mérkőzés. A fegyelmi bizottságnak nem volt könnyű dolga, ha például pontlevonással is sújtja a Fradit - amire a joga meglett volna az ügy súlya miatt -, akkor előjött volna a régi lemez, hogy kiszúrt az MLSZ az FTC-vel, arra játszik, hogy megint kiessen. Persze, van ilyen vélemény most is a zárt kapus meccsek nyomán...
