Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A Fővárosi Bíróság sorozatban változtatja meg a Centrum pervesztességét kimondó elsőfokú ítéleteket, ezért továbbra sem lehet tudni, hogy mi a sorsa a közterületek hasznosításából befolyó milliárdoknak - adta hírül a TASZ.
A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) által képviselt Lát-Kép egyesület azt szerette volna megtudni többek között, hogy a Centrumnak az elmúlt 5 évben mennyi volt éves lebontásban a bevétele, milyen személyi kiadásai voltak, illetve kikkel és milyen ellenszolgáltatásért cserébe szerződtek 1 millió forintos értékhatár felett. A kedden ítéletet hirdető Fővárosi Bíróság értelmezésében e kérdések nem kellően pontosak, ezért helyt adott az alperes parkolási cég fellebbezésének. Példaként a TASZ az ítélet indoklásából azt emelte ki, hogy az 1 millió forint feletti szerződések vonatkozásában azért nélkülözte a pontosságot az adatigénylés, mert „2 millió forint és 3 millió forint is nagyobb összeg”. A bíróság szerint amúgy sem kötelezhető ilyen jellegű csoportosításra a cég, az aránytalan munkateher lenne.
A bíróság lényegében azt mondta ki, hogy csak olyan adatot lehet igényelni, amely a cég nyilvántartási rendszerével összhangban van. A TASZ szerint ez teljesen abszurd értelmezése az információszabadságnak, amely az adat nyilvánosságon alapul.
A bevételekkel kapcsolatban indokoltan állapította meg a tanács, hogy a 2008-as bevételi adatokra vonatkozó felperesi kérelem idő előtti volt, hiszen ez az adatigénylés pillanatában nem állt rendelkezésre.
A TASZ és a Lát-Kép a Legfelsőbb Bírósághoz fordul majd rendkívüli jogorvoslatért és újabb adatigényléseket ad be.
