Elvben nincs akadálya annak, hogy valaki a magánnyugdíjpénztárából akkor menjen nyugdíjba, amikor csak akar. Ez nem teszi tönkre a második nyugdíjpillért, hiszen itt mindenki csak annyi pénzt kap vissza, amennyi befizetéseiből, illetve azok hozamából összegyűlik. Csakhogy mivel a rendszer kötelező, a társadalmilag megcélzott nyugdíjszintet pedig az első és a második pillérből származó nyugdíj együttesen biztosítják, célszerű a magánnyugdíj pénztári kifizetés legkorábbi időpontját az első pillérből való nyugdíjba vonuláshoz igazítani. Mindezt Erdős Mihály a NYIKA szakértője mondta el a kerekasztal mai, harmadik ülésén, amiről a kerekasztal közleménye számolt be.
A kötelező magánnyugdíjpénztárak nyugdíj fizetésnek számos lehetséges módja van, ezeket vitatta meg ma a kerekasztal. A vitaindító Erdős azt vetette föl, hogy a friss nyugdíjas ne választhasson túl sok kifizetési mód közül, Ehelyett inkább törvény írja le azt a pár formát, amelyek valóban egyenértékűek, és laikusok számára is összevethetőek. Erdős szerint a nyugdíjrendszer fő célja a sírig tartó járadék, ezért például az egyösszegű kifizetéseket a lehető legnagyobb mértékben korlátozni kell.
Nagy vita kerekedett abból, hogy a pénztárak differenciálhassanak-e kifizetéseiket egyes kockázati tényezők szerint. A rendszer lényege ugyanis, hogy az életpálya során felhalmozott megtakarítást a tagok várható életkoruknak megfelelő ütemezésben kapják vissza. Logikus, hogy a ki várhatóan kevesebb időt tölt nyugdíjban, az nagyobb részleteket kapjon, aki viszont várhatóan hosszabb ideig él, az kisebbeket. Márpedig a várható életkort számos tényező (életkor, nem, iskolai végzettség, lakóhely, életmód, stb.) befolyásolja, így fölvetődhet annak lehetősége, hogy a pénztárak ezek mentén tényleges megkülönböztetést hajtsanak végre. Erdős előadásában amellett foglalt állást, hogy csak az életkor, és esetleg a számlaegyenleg legyen meghatározó, ám a vitában mások ennél lényegesen megengedőbbek voltak.
Ugyancsak problémákat vet fel a szolgáltatók közötti ígéretverseny. Ha a nyugdíjasnak túlságosan magas induló járadékot adnak, vagy alacsonyabbat, de tarthatatlanul magas indexálást ígérnek mellé, akkor könnyen veszélybe kerülhet a későbbi kifizetés. Mivel az ígéret licitet generáló szolgáltató választás lehetőségét a verseny érdekében nem célszerű korlátozni, ezért a licitnek egységes szabályozással kell elejét venni - vélte Erdős.
