Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A NAPI Gazdaság cikke
Némi kapaszkodót azért adott Gyurcsány Ferenc a vállalatvezetőknek, vállalkozóknak. Ígéretet tett arra, hogy ha a költségvetés konszolidálása nagyon visszafogná a gazdasági növekedést, az adó- és járulékrendszer megváltoztatásával fogják orvosolni ezt a problémát.
Nézzük, mit tehetne a kormány ebben a helyzetben. Tálcán kínálja magát az a megoldás, hogy a foglalkoztatást (járulékok) és a tevékenységet (társasági adó) terhelő elvonások mértékét csökkentik, alkalmasint megszüntetik (iparűzési adó). Ezt tehetik az adókulcsok lefaragásával, de az adóalap átalakítása (szűkítése) is serkentőleg hatna. A növekedést adóoldalról ugyan lehetne még serkenteni a lakossági fogyasztás felpörgetésével (egy szja-csökkentéssel az elkölthető, nettó jövedelmek növekednek, de a kereslet bővíthető a fogyasztási adók lefaragásával is), ám ez a recept már többször is kártékonynak bizonyult, ezért elvetendő.
Marad tehát a vállalkozásokat terhelő adók mérséklése, ám amit elvesznek az egyik oldalon, azt pótolni kell valahol másutt: a másik két fő bevételi forrást pedig a már említett, a fogyasztást, valamint a lakosságot terhelő adók teszik ki. Ha ez a pótlás nem történik meg, vagy nem a kellő mértékben, a büdzsé hiánya megint növekedő pályára áll. Nagyon pontosan kell tehát belőni mind a mértékét, mind az időzítését egy adórendszerbeli változtatásnak, különben az addig elért eredmények is fuccsba mennek.
