Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) erre kérte ugyan a szervezetet, versenyellenesnek tartva az említett részeket, a MÜK azonban megtámadta a határozatot, és annak végrehajtását az érdemi döntésig első fokon fel is függesztette a Fővárosi Bíróság. Bánáti János, a kamara elnöke azonban érdemi döntést csak jövőre vár, de úgy látja, bizonyos finomításokra, pontosításokra mindenképpen szükség van, mert az etikai szabályzat megszületése óta lezajlott technikai fejlődéssel (például az internettel) a jelenlegi szabályozás nem tud lépést tartani.
Az elnök szerint kényes kérdés az ügyvédi reklámozás, a titoktartás ugyanis axióma, így referenciákat sem lehet készíteni. Emellett minden ügy más és a tarifákat sem lehet csak egyszerűen, számszakilag összevetni. Reklámszakemberek szerint az ügyvédek piaca szűk, tőkeszegény, így nem várható, hogy a teljes liberalizálás különösebben megmozgatná a piacot. Ráadásul nem várható, hogy a Magyarországon jelen lévő nagy nemzetközi irodák élnének a direkt reklámozás lehetőségével, mivel klientúrájuk és (el)ismertségük révén nem szorulnak rá. Elsősorban a gazdasági és a polgári jog területén működő, a reklámot megfizetni képes irodák nyomnák a liberót, amelyek egyszerű és nagyszámú jogi szolgáltatást nyújtanak - ilyen lehet a cégalapítás, az állandó cégképviselet, vagy magáningatlanok adás-vétele.
