A nemzetközi tapasztalatokból egyértelműen kitűnik, hogy a kritériumok teljesítése csak több évi munkával, a reformtervek következetes végrehajtásával érhető el. Az uniós országok majdnem mindegyikénél szükség volt kiigazító programokra, amelyek teljesítése az előzetesen feltételezettnél lényegesen több időt igényelt. A célul kitűzött jelentős költségvetési hiány- és államadósság csökkentés megvalósítható, de időigényes és következetes gazdaságpolitikát, szigorú fiskális politikát igénylő feladat, amit megfelelő monetáris intézkedésekkel kell támogatni.
A kiigazítás(ok) során azok az országok értek el számottevő konszolidációs sikereket, amelyek az egyensúlyi feltételek biztosítása mellett jól alkalmazkodtak a konjunktúra mindenkori változásaihoz és mindvégig átlag fölötti gazdasági növekedést tudtak elérni. A magyar gazdaságot így rövid időn belül alkalmassá kell tenni arra, hogy teljesítményét gyorsan és jelentősen növelje.
Az aktualizált konvergencia program gazdasági növekedési pályája azonban viszonylag alacsony, az elérni tervezett konszolidációs eredmények viszont jelentősek. Ez a kutatók szerint igazolni látszik annak helyességét, hogy az aktualizált konvergencia programban nem határoztak meg konkrét időpontokat a csatlakozás egyes lépcsőfokaira.
Nemzetközi tapasztalat, hogy ilyen nagyságrendű stabilizáció csak akkor lehet sikeres, ha az hosszabb távú, több kormányzati cikluson átnyúló társadalmi és politikai megegyezésen alapul. A program belső koherenciájának biztosítása emiatt és a változó feltételek miatt is folyamatos ellenőrzést és korrekciót igényel. Csúszás esetén a program célkitűzései kiskapukat hagynának egy későbbi lazításra. A program időbeli kockázatai miatt a kormányzati ciklusokon átívelő közmegegyezés fontos feltétele és biztosítéka a megvalósulásának. A politikai-társadalmi megegyezésre azért is szükség van, mert a közös valuta optimális időpontban való bevezetése széleskörű támogatást igényel.
