Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A brit háztartási készülékgyártó cég 176 millió eurós kártérítést bukott el az Európai Bizottsággal szemben. A vállalat állítása szerint ugyanis a 2014-es uniós szabályoknak a gyártó egyik porszívója sem tudott megfelelni, mivel az olyan technológiát használ, amely egyik, a porszívókon kötelezően feltüntetendő energiacímke alá sem sorolható be. Emiatt pedig a gyártó szerint jogtalanul különböztették meg a Dyson-termékeket a porzsák nélküli porszívókkal szemben.
A vállalat szerint a címkék félrevezették a vásárlókat egyes porszívók hatékonyságát illetően, és tisztességtelen előnyhöz juttatták a versenytársakat. A Bíróság azonban a Dyson „valamennyi érvét” visszautasította, így helybenhagyva a Törvényszék ítéletét. Így a gyártó kártérítési keresetét végleg elutasították.
James Dyson, a vállalat alapítója szerint az EU rendelete tisztességtelen előnyben részesíti a porzsákos porszívókat, és diszkriminálja a cég zsák nélküli, vizes bázisú szabadalmát – írja az Euronews.
Korábban, 2018-ban, a luxemburgi Törvényszék a Dyson mellé állt azzal, hogy a címkézési szabályokat hatályon kívül helyezte. Azonban ugyanez a bíróság ezzel együtt szintén elutasította a vállalat kártérítési keresetét, mivel indoklásuk szerint a szabályozás miatt azt nem érte sérelem.
