Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Őszintén szólva fogalmam sincs arról, hogy Brüsszel mit akar: megvan-e a saját formulája a rossz hitelek leírására vagy az elfogadott arányból indul ki, majd előírja, hogy vágjunk le mondjuk további tíz százalékot az értékükből − panaszkodott egy szlovén bankár nemrégiben, miután rétestésztaként nyúlik az ország pénzügyi rendszerének rendbetétele. Az alaphelyzet az, hogy az első negyedév végére a pénzintézetek behajthatatlan hiteleinek aránya elérte eszközállományuk 14 százalékát. Ezen belül a vállalati hiteleknél 25, az építőipar esetében 60 százalék volt a 90 napnál hosszabb törlesztései késedelemben levő kölcsönök aránya. Az azóta eltelt hónapokban ezek az arányok tovább romlottak.
A kormány tavaly elhatározta, hogy az ország három legnagyobb bankjának rendbetételére a behajthatatlan hiteleiket átvevő úgynevezett rossz bankot (BAMC) hoz létre. Mindhárom pénzintézet állami tulajdonban van és az idei kormányváltás után felállt új vezetés csak az egyiket hajlandó privatizálni. A terv szerint a BAMC négymilliárd eurót fordíthatna a szlovén adófizetők pénzéből a behajthatatlan követelések átvételére és 900 milliót a pénzintézetek feltőkésítésére. A szlovén jegybank és az IMF tavalyi stressztesztje alapján azzal számoltak, hogy könyv szerinti értékük 38 százalékán csoportosítanák át a kölcsönöket, amivel a három nagybank megszabadulna besült eszközei 60 százalékától.
Az EU azonban idén tavasszal újabb stressztesztet kezdeményezett, amelynek elvégzését a Deloitte tanácsadó cégre bízták. Szemben az előzővel, ez nem a kibocsátáskor megadott fedezet alapján becsüli fel a rossz hitelek értékét, ugyanis az uniós szakértők attól tartanak, hogy a fedezetek bizonytalanok. Az új teszt az adós fizetőképessége, bevételtermelő képessége alapján értékel. Mivel azonban egy recesszióban lévő gazdaság cégeiről beszélünk, az utóbbi vizsgálati módszer biztosan rosszabb eredményt hoz, mint az előbbi. Más szóval, úgy tűnik, hogy az unió a 62 százalékos értékcsökkentésnél nagyobbat akar, ám hogy mennyit, azt még nem döntötte el. A huzakodás miatt szakértők szerint bőven ősz lesz, mire az első rossz hiteleket átutalhatják a rossz bankba, pedig ezt valamikor az év első felében kellett volna elkezdeni.
