Nem sokat ér az EU-trojka

Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!

Az uniós elnökségi trojka egy vicc, legalábbis a jelenlegi formájában, amikor három teljesen eltérő napirendű ország, Lengyelország, Dánia és Ciprus alkotja − írta a tekintélyes brüsszeli elemzők közé tartozó Maciej Kaczynski. A Centre for European Policy Studies vezető kutatója szerint Lengyelország nem sokat foglalkozott azzal, mi lesz az utána következő két elnökség, vagyis a dán és a ciprusi idején, csak a most december 31-gyel záruló hat hónap érdekelte. A dánok viszont csak azután kezdtek el foglalkozni az uniós elnökséggel, hogy nemrég túljutottak a választásokon, így ők sem törődtek azzal, hogy a trojka közös célokat tűzzön ki − idézte az EurActiv Kaczynski múlt heti brüsszeli előadását. A 2004 óta EU-tag Ciprus 2012 második félévében tölti be majd először a soros uniós elnöki posztot − az elemző szerint ez hatalmas kihívás a kis ország közigazgatásának, ráadásul fenyegetően tornyosul fölöttük egy politikai óriás, Törökország. A török kormány már korábban közölte: befagyasztja kapcsolatait az EU elnökségével, ha Ciprus úgy veszi át a posztot jövő júliusban, hogy nem oldották meg a sziget kettéosztottságának kérdését.

Igazából senkit sem érdekelt az együttműködés − fejtette ki Kaczynski −, bár volt legalább 14 előkészítő találkozó, előállítottak egy 18 hónapra szóló programot, de ez nem az egyes országok programja, hanem a bizottságé. A lengyelek az előző elnöktől, Magyarországtól se nagyon akartak tanácsokat elfogadni − tette hozzá −, inkább Németországra és a tanács titkárságára támaszkodtak az előkészületek során.

A lengyelek jó katonák voltak, de nem tábornokok − szögezte le az elemző −, amiben nagy szerepet játszott, hogy az ország nem tagja az eurózónának. Lengyelország előtt nem minden ajtó állt nyitva az EU-n belül és ugyanez várhat Dániára − amely szándékosan maradt ki a valutaövezetből −, valamint Ciprusra, amely nem tagja a schengeni övezetnek.