Cato Intézet (libertariánus-, republikánusbarát)
A Cato Intézet a napokban több országos politikai és üzleti napilapban megjelentetett egy fizetett hirdetést, amelyben Obama költségvetés-élénkítési politikáját bírálják. A nyilatkozat szerint a kormányzati kiadások növelése nem javítja a gazdasági teljesítményt, ehelyett adócsökkentést javasolnak. A több mint kétszáz közgazdász aláíró között három Nobel-emlékdíjas is szerepelt. Ez utóbbiak közül az egyik, Edward Prescott a St. Petersburg Times-nak úgy fogalmazott, hogy bár az elnök céljaival egyetért, de "az, hogy akarunk valamit, még nem jelenti azt, hogy az meg is valósul". A közgazdász szerint az Obama-csomagnál jobb megoldás lenne a jövedelemadók csökkentése, de még akár a tétlenség is.
Heritage Alapítvány (konzervatív-, republikánusbarát)
A Republikánus Párthoz közel álló Heritage Alapítvány "gyorsreagálású stimulusközpontjának" elemzései élesen bírálják Obama és a kongresszusi demokraták költségvetési csomagját. A kritika fő csapásirányát a költségek jelentik: az alapítvány kutatói szerint a végösszeg amerikai családonként több mint 10 ezer dolláros kölcsönfelvétellel egyenértékű, ami nagyjából megfelel egy család éves élelmiszer-, ruházkodási és egészségügyi kiadásainak. A kiadásnövekmény jelentős része a szövetségi oktatási és energiaügyi tárca költségvetésének megduplázódásához vezet, amit a Heritage-nél a baloldal prioritásai érvényesítéseként értékelnek. A bankmentő csomaggal kiegészítve a költségvetési élénkítési terv 2009-re 1,9 ezer milliárd dollárra emeli a hitelfelvételt, amellyel az államadósság eléri 8,3 ezer milliárd dollárt. Ilyen méretű államadósság az agytröszt kutatói szerint elszívja a megtakarításokat a magánszektor beruházásai elől és meghosszabbítja a világméretű recessziót.
Progressive Policy Institute (centrista-baloldali, demokratabarát)
A New York Postban megjelentett friss cikkében a clintonista-harmadikutas agytröszt egyik elemzője a költségvetési hiány várható elszabadulására figyelmeztet. A korábban Bill Clinton elnöki tanácsadójaként is tevékenykedő Paul Weinstein szerint hosszú távon elkerülhetetlen a fiskális fegyelemhez való visszatérés. Azt javasolta az Obama-adminisztrációnak, hogy már most állítson össze egy programot, amely visszafogja a kiadásokat, a tb- és más jogosultságok összegének növekedését, megszünteti a kilobbizott adókedvezményeket és hatékonyabbá teszi a kormányzatot. A szakértő szerint a deficit csökkentéséhez csak a gazdasági növekedés újraindulása után lehet hozzáfogni, az ehhez szükséges jogszabályokat azonban már most meg lehet hozni, ezek hiányában ugyanis a mai adószinttel számolva 25 éven belül az amerikai államadósság meghaladhatja a GDP száz százalékát.
Center on Budget and Policy Priorities
(progresszív, demokratabarát)
Az intézet legújabb elemzésében az élénkítési csomag keretében a tagállamoknak szánt 79 milliárd dolláros stabilizációs alap megnyirbálását rótta fel a szenátusnak. Az alap célja a tagállami és helyi kormányzatok számára kiegészítő támogatást nyújtani az oktatáshoz és más fontos feladataik kiadásaihoz. A szenátusban ugyanakkor az alap keretösszegét 40 milliárd dollárral megvágták és kivették belőle a felhasználás átcsoportosíthatóságára vonatkozó kitételeket. Az intézet szerint ezzel a törvényhozók a stimuluscsomag éppenséggel leghatásosabb elemét gyengítették, mivel így elkerülhetetlenné válik az állami költségvetésekben a kiadáscsökkentés és adóemelés, ami azonnali és hátrányos hatással lesz a növekedésre.
