A vámok a behozatalt terhelik majd, és az hívta őket életre, hogy a két ázsiai országból érkező cipők már most az uniós piac 8 százalékát fedik le. Az EB kilenc hónapja vizsgálódik az ügyben, és Peter Mandelson kereskedelmi biztos szerint nem kétséges, hogy az európai piacon elkért árak alacsonyabbak az otthoni piacokon elkérteknél, ami állami szubvencionálásra utal.
Akárcsak a textilvitában, a cipőpiacon is éles ellentét húzódik a liberálisabb észak-európai és a tradicionálisan erős cipőiparral rendelkező dél-európai országok között. A kereskedelmi biztosnak ezen felül egyensúlyoznia kell a cipőkereskedők és a cipőkészítők között is, ugyanis míg az előbbiek az olcsóbb termékek piacra hozásában érdekeltek, addig az utóbbiak 50 százalékos vámtétel kivetését követelték Brüsszeltől az európai munkahelyek védelmé érdekében.
Bendt Bendtsen dán gazdasági miniszter a Financial Times-nak írott levelében úgy becsülte, hogy az ázsiai cipők vámokkal történő megdrágítása az európai vásárlók számára tízszer annyi pluszköltséget jelent majd, mint amennyi haszon a cipőiparban keletkezik miatta. A tagállamok még a héten szavazhatnak a kérdésről, a vám pedig április 7-én életbe is léphet.
