Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A várakozások szerint Neelie Kroes meghallgatásán a kérdéseknek a fele az üzletasszonyi múltja miatti összeférhetetlenségre vonatkozott. Az Európai Parlament képviselőinek nagy része nem látta garantáltnak a volt holland közlekedési miniszter, majd utóbb félszáz cégben érdekelt Kroes pártatlanságát, amikor majd versenypolitikai döntéseket kell hoznia. Láthatóan kevéssé volt meggyőző, hogy Kroes már korábban bejelentette, lemond minden megbízatásáról, sőt írásba adta, hogy brüsszeli tevékenységét követően sem tér vissza az üzleti világba. A meghallgatásán olyan konkrét vádak is elhangzottak, mint kenőpénz elfogadása, vagy egy indonéz repülőmegrendelés elmaradásáért a holland államot ért egymilliárd dolláros kárért való közvetlen, személyes felelőssége. Kroes ugyan állta a sarat és visszautasította a szerinte bizonyíték nélküli vádat, de a parlamenti bizottság véleményét korántsem lehet borítékolni – vagyis elképzelhető, hogy Barroso elnöknek új biztos után kell néznie. Pedig rátermettségéhez nem férhet kétség: ha döntenie kell monopóliumok kialakulásáról, cégfúziókról, állami támogatásokról (amely az EU legfontosabb és legkényesebb területe), Kroes láthatóan pontos elvekkel, szempontokkal rendelkezik. Az „elfogult” döntés megengedhető szerinte, ha azzal munkahelyeket teremt, vagy ha az állami támogatással más közérdeket szolgáló területet, például kutatást, környezetvédelmet biztosítanak. Indokoltnak látja az állami támogatást az új tagországok elmaradott régiói esetében is. A meghallgatást követően Demszky Gábor, a liberális frakció képviselője lapunknak úgy nyilatkozott, „a nemtelen, bizonyítékok nélküli támadások ellenére Kroes meggyőzően válaszolt a szakmai kérdésekre, amelyek alapján alkalmas a biztosi feladatra”.
Kovács László külügyminiszter, az energiapolitikáért felelős magyar biztosjelölt meghallgatása holnap délután lesz.
