Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
Első ízben tekintik át a pénzügyminiszterek az EU brüsszeli bizottságának javaslatait a stabilitási és növekedési megállapodásról. Az eddigi visszhang vegyes volt: míg a francia és a német kormány üdvözölte a merev szabályok „intelligensebb” kezelését, addig például a német központi bank az euró stabilitását látja veszélyeztetettnek, ha a jövőben nagyvonalúbban járnak el a költségvetési deficit GDP-arányos 3 százalékos megengedett küszöbét átlépőkkel.
Folytatódik a miniszterek vitája az EU 2007–2013 közötti, hét esztendőre szóló költségvetési irányelveiről. A nettó befizetők és a többiek közötti álláspont tapodtat sem közeledett, a hatok továbbra is elutasítják a bizottság javaslatát, hogy a nemzeti jövedelem átlagosan 1,14 százalékában rögzítsék a kiadási plafont (szemben a hatok 1,00 százalékos javaslatával). Ebben a tekintetben éles vita várható a brit visszatérítésről: Brüsszel az évi mintegy négy és fél milliárd eurós visszatérítést megosztaná a többi nettó befizetővel, amiről London hallani sem akar.
Ugyancsak az elnökség bocsátja megvitatásra az uniós vállalatokat sújtó adminisztráció csökkentéséről szóló javaslatát, amelyhez Brüsszel a társasági adó reformjáról nyújt be úgynevezett non-papert. (Ezzel a címkével jelezvén, hogy vitát kezdeményez, és majd a reakciók leszűrése után dönt a javaslat további sorsáról.) Ennek lényege, hogy a nagyobb cégek, amelyek legalább két tagállamban tevékenykednek, esetleg összevont társasági adót fizetnének, ráadásul egy harmonizált adóalapnak megfelelően. Ez azonban – hangsúlyozzák Brüsszelben – nem sértené a tagállamok szuverén jogát arra, hogy eldöntsék, milyen adókulcsot alkalmaznak a vállalati haszon megadóztatására. A kis- és középvállalatok EU-n belüli nemzetközi tevékenységének fokozására azt indítványozza a bizottság, hogy ezeknek csak az anyaországukban kelljen társasági adót fizetniük.
