Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A Nemzetközi Valutaalap (IMF) gyér sikereket ért el a nemzetközi pénzügyi válságok előrejelzése terén, s gyakran fognak mellé előrejelzéseikkel az évente kétszer közzétett, nagy figyelemmel kísért "World Economic Outlook" kiadvány összeállítói - állapította meg jelentésében az USA állami számvevőszéke (GAO). A 87 fejlődő országban 1991-2001 között regisztrált 134 recesszióból az IMF csupán 15-öt - alig 11 százaléknyit - jelzett előre, s még az olyan nagy krízisek előszelét sem érzékelte, mint az 1995-ös mexikói pesoválság vagy az 1997-98-as ázsiai pénzügyi összeomlás, amely a világgazdaság 40 százalékát recesszióba taszította.
A Valutaalap nemcsak a válságjeleket nem veszi észre - állítja a GAO -, hanem rendre nem találja el a kulcsfontosságú adatokat sem. Az egyes országok várható külkereskedelmi hiányának prognosztizálásánál például az esetek 75 százalékában nagyobb találati pontosságot ért volna el, ha egyszerűen a folyó év deficitjét adja meg a következő évre is. Nem dicsekedhetnek jobb eredményekkel a GDP-becslések terén sem: 14 olyan eset volt, amikor az IMF 4,4 százalékos növekedést jósolt egy ország számára, ám ehelyett zsugorodott a gazdaságuk. Indonézia számára például 6,2 százalékos bővülést ígértek 1998-ra - a tényadat 13,7 százalékos visszaesés lett.
Az IMF első vezérigazgató-helyettese, Anne Krüger június másodikán keltezett levelében már reagált a széles nyilvánosság elé most kikerülő GAO-jelentésre. Krüger elismerte, hogy az IMF szinte soha nem hívja fel a figyelmet egy-egy fenyegető válságra, ám ezt azzal indokolta, hogy ha megtennék, az könnyen önbeteljesítő jóslatnak bizonyulhatna. Ezzel ugyan javíthatnák eredményességüket - tette hozzá Krüger a GAO-nak írt és a hírügynökségek által a jelentéssel együtt ismertetett válaszában - , de nyilvánvalóan nagy felelőtlenség lenne az ilyesfajta előrejelzés. A vezérigazgató-helyettes szerint az IMF törekszik országjelentései időzítésbeli és tartalmi javítására - ezzel válaszolt a számvevőszéki beszámolóban idézett, meg nem nevezett piaci szereplőknek, akik szerint az IMF új eszközeként bevetett "figyelmeztető rendszer" jelentései közzétételükkör már gyakran idejétmúltak és túlságosan homályosan fogalmaznak.
