A három balti állam - Észtország, Litvánia és Lettország - a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) tegnap közzétett jelentése szerint jelentős eredményeket ért el a piacgazdaságra történő átmenet útján, de az 1998-as orosz pénzügyi válság súlyos szerkezeti gyengeségeket fedett fel. A legnagyobb veszélyt a folyó fizetési mérleg növekvő hiánya jelenti, amely rekord szintet ért el a balti térségben, még más, a gazdasági átmenet állapotában levő országokhoz képest is.
A folyó fizetési mérleg deficitje 1998-ban Litvániában a bruttó hazai termék 12,1 százalékát, Lettországban 11,1 százalékát, Észtországban pedig 8,6 százalékát érte el, s a helyzet tavaly csak kismértékben javult.
A gazdaság talpra állításához további jelentős reformok szükségesek, egyebek között a privatizáció gyorsítása, a bankrendszer megújítása, és egy új intézményrendszer létrehozása a gazdaság átláthatósága és szereplőinek elszámoltathatósága érdekében. Az új intézmények hiánya hátráltathatja vagy akár meghiúsíthatja a reformtörekvéseket.
A térség országainak valutarendszerét elemezve az OECD figyelmeztetett az elsietett változtatások veszélyeire. Jelenleg mindhárom ország valutájának árfolyama valamilyen formában rögzített - az észt koronáé a német márkához, a lett lat az SDR-hez, a litván litas pedig a dollárhoz, s Észtországban és Litvániában valutatanács működik. Ezek a rögzített árfolyamok jelentős szerepet játszottak a nemzeti valuták árfolyamának stabilizálásában és az infláció leszorításában. Míg 1992 végén az infláció a térségben 960-1500 százalékos volt, a legújabb adatok szerint az idén januári pénzromlás éves szinten 0,8-3,2 százalékot tett ki.
Az OECD jelentése hangsúlyozta, hogy a valuta rögzítésén alapuló rendszer sikerei ellenére nem örökre szól, a jelenlegi helyzetben azonban feladása, a túlzott rugalmasság az árfolyam-politikában veszélyeztetné az gazdasági stabilizációt.
A dokumentum tapintatosan figyelmezteti a térség országait - elsősorban Észtországot, amely az eurót még az uniós tagság elnyerése előtt akarja az ország nemzeti valutájává tenni -, hogy jelenlegi valutarendszerük jelentős megváltoztatása olyan bizonytalansági tényezőknek teheti ki őket, amelyeket eddig elkerülhettek, így az esetleges előnyökért túl magas árat kellene fizetniük.
(NAPI)
