A Nemzetközi Valutaalapnak a jövőben az eddiginél nagyobb szerepet kell játszania a regionális pénzügyi válságok kezelésében és megelőzésében - jelentette ki Stanley Fischer, a pénzintézet első vezérigazgató-helyettese. Az IMF-nek szerinte nemzetközi szinten "végső hitelezői" feladatot kellene ellátnia a pénzszűkében lévő országok megsegítése érdekében.
Az amerikai gazdasági és pénzügyi egyesületek New York-i éves összejövetelén felszólaló szakember szerint az egyre nagyobb méreteket öltő, sokszor kiszámíthatatlanul hullámzó nemzetközi tőkemozgások által előidézett bizonytalanság negatív hatásait csak egy rendkívüli hitelek nyújtására képes nemzetközi intézmény tudná hatékonyan csillapítani. Bár az IMF az elmúlt időszakban növekvő mértékben támogatta nehéz helyzetbe került tagországai gazdálkodását - óriáshiteleket nyújtva többek között a Thaiföldnek, Dél-Koreának, Oroszországnak és Brazíliának - korántsem rendelkezik olyan hatáskörrel, mint egy adott ország bankrendszeréért felelős nemzeti bank.
Fischer azt szorgalmazza, hogy az IMF lépjen túl eddigi gyakorlatán és az esetleges segítség szempontjából a tagországokat még a pénzügyi problémák felszínre kerülése előtt minősítse, hogy a hitelezés - amennyiben a dolgok rosszra fordulnának - haladéktalanul beindulhasson. E javaslat realizálása főként az egyébként felelős és körültekintő gazdaságpolitikát megvalósító országokat kímélhetné meg a többnyire pánik által előidézett tőkekivonások romboló hatásától. Fischer elismerte, hogy a nemzetközi tőkemozgások egymást erősítő, ide-oda csapongó természetével hosszú távon is együtt kell élni, ám szerinte a fejlődő piacokat érő pénzügyi válságok gyakoriságát és mélységét egy hatékonyabbá és átláthatóbbá váló IMF képes lenne jelentős mértékben enyhíteni.
(REUTERS, AP-DJ)
**** KERETBEN ****
Legyen az IMF globális központi bank!
Soros György szerint a Nemzetközi Valutaalapot a gazdasági világválságok elkerülése érdekében nemzetközi központi bankká kellene átalakítani. A Financial Timesban közölt cikkében Soros kifejtette, hogy az IMF jelenleg csak akkor avatkozik be, ha már bekövetkezett a válság, holott a rendelkezésre álló eszközöket sokkal hatékonyabban hasznosíthatná, ha megelőző akciókra is felhatalmazása lenne. Az eddigi gyakorlat alapján gondot jelent az is, hogy a szervezet a kölcsönfelvevőkkel szemben a hitelezőket részesíti előnyben. Amennyiben ugyanis baj lenne a törlesztéssel, a kidolgozott megoldások az utóbbiaknak kedveznek; e várakozások ráadásul a hanyag pénzügypolitikát ösztönzik.
Soros úgy véli, hogy a bizonytalanság által jellemezhető nemzetközi tőkepiacon a mainál szigorúbb szabályozásra lenne szükség: a leendő "nemzetközi központi bank" ugyanis nemcsak az érintett országnak, hanem annak hitelezőinek is támaszthatna feltételeket, ezáltal a szélsőséges tőkemozgások és a pénzpiacok külső tényezők általi fertőzésének veszélye is csillapítható lenne.
(AP-DJ, MTI)