BUX 138901.29 0,12 %
OTP 44990 1,35 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

A sokat ajnározott bécsi bérlakás-rendszerrel van néhány probléma

A magántulajdon kontra bérlakás, vagy azon belül szociális bérlakás kérdés tekintetében érdemes Bécs példájával megismerkednünk. Ez Európa egyik legstabilabb bérlakásrendszere. Csak éppen nem szociális alapon működik, megfojtja a piaci fejlesztéseket, miközben az önkormányzat kiskirályt játszik.

2026. március 10. kedd, 06:17

Google Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!

A Bécs által működtetett állami bérlakásrendszer a világ egyik legismertebb modellje, azonban jó, ha tudjuk, hogy ez nem a szociális bérlakásokról szól, hanem az átlagemberek lakhatásáról, akik sok esetben több millió forintot is leperkálnak, mielőtt a várólistán eljutnak az első helyig.

Na de kezdjük az elején! Miközben Magyarországon az elmúlt száz évben szinte öt-tíz évente fordul meg a világ, addig Bécsben már száz éve tart a stabilitás a lakáspiacon, ráadásul se balról, se jobbról nem akarják szétszedni azt, ami már jól működik.

A bécsi bérlakás-rendszer gyökerei az 1920-as évekig nyúlnak vissza, amikor a várost a szociáldemokraták irányították. A baloldali elvek mentén az volt a céljuk, hogy megszüntessék a munkások nyomorúságos lakhatási körülményeit, és egészséges, modern lakásokat biztosítsanak nekik, miközben megfékezik az árspekulációt a piacon.

Ekkor épültek a híres önkormányzati lakótelepek, bérház-komplexumok (Gemeindebauten), mint például a Karl-Marx-Hof. Ezek nem csupán lakóházakat jelentettek, hanem igazi közösségeket alakítottak ki tágas udvarokkal, óvodákkal, könyvtárakkal és egészségügyi szolgáltatásokkal. Tegyük hozzá, hogy ilyenek Magyarországon is működtek, elég csak a MÁV lakóépületeit megemlíteni.

Csak ott a történelem vihara nem törte ketté a folyamatokat húszévente, ahogy az mifelénk szokás, így a városi bérlakás-rendszer mind a mai napig működik, folyamatosak az építkezések és karbantartják az épületeket, vagyis kidolgoztak egy olyan működőképes megoldást, ami biztosítja az ingatlanállomány fennmaradását.

Bécs ma Európa egyik legnagyobb közösségi lakásrendszerével rendelkezik, így a 220 ezer önkormányzati lakás (Gemeindewohnung) mellett további 200 ezer nonprofit, támogatott lakásszövetkezeti otthonról (Genossenschaftswohnung) beszélhetünk. Összességében a város lakóinak csaknem 60 százaléka ilyen típusú lakásban él, ami hihetetlenül magas arány európai összehasonlításban. A város tulajdonában általában a régebbi lakások vannak, míg a szövetkezetiek inkább újabb építésűek.

Mennyiért és kik kaphatnak lakást?

Az önkormányzati bérlakás igénylésekor a jogosultságot jövedelemhatárhoz kötik, de itt jön a csavar, hiszen az elég magas, vagyis nem kifejezetten szociális alapon nyújtanak lakhatást, hanem valójában az átlagpolgárok számára biztosítják a megfelelő lakhatási körülményeket. Egy egyedülálló személy havi nettó 1,7 millió forintnak megfelelő eurós fizetéssel is bekerülhet a rendszerbe. A pályázati feltételek között említhetjük még, hogy a jelentkezőknek bizonyos ideig Bécsben kell élniük, minél több ideje laknak a városban, annél több plusz pontot kapnak, és annál előrrébb kerülnek a várólistán.

A bérleti díjak jelentősen alacsonyabbak a piacinál: általában 6-8 eurós négyzetméterárakról beszélhetünk a régebbi lakótelepeken, míg az újabb lakások esetében ez elérheti a 8-12 euró/m2-t is. Vagyis a városi bérlakások valamivel olcsóbbak a támogatott szövetkezeti lakásoknál a bérleti díjat tekintve, így az előbbieket a szegényebb rétegek, míg az utóbbiakat a széles középosztály is igényelheti. 

Az osztrák fővárosban egy átlagos középosztálybeli dolgozó nettó fizetése 2500–3200 euró, a lakbére 700–1200 euró között alakul, vagyis a lakhatásra fordított összeg a jövedelme 20–35 százalékát jelenti. De akkor még nem számoltuk, hogy Ausztriában 13. és 14. havi fizetés is van.

A városi bérlakások mellett az újonnan épült lakásszövetkezeti lakások esetében a beköltözőknek gyakran kell egy egyszeri induló hozzájárulást (Eigenmittel) fizetniük, ami általában 10-40 ezer euró körül mozog, vagyis elérheti a 4-15 millió forintot is. Ez az összeget a bérlők visszakapják, ha elköltöznek, évente 1 százalékos amortizációs levonással csökkentve. Vagyis ez kvázi egy hosszabb távú megtakarításnak vagy éppen kauciónak is tekinthető.

Mivel a lakásállomány több mint fele hosszú távú szerződéssel működő bérlakás Bécsben, ezért a kiszámítható bérleti díjak segítségével a város és a lakásszövetkezetek stabilizálják a piacot, a magánbefektetők nem tudnak érdemben spekulálni az áremelkedésre.

Miért működik a rendszer?

A bécsi modell alapvetően nem segélyrendszer, hanem egy újratermelődő lakáspiaci ökoszisztéma, amelynek során mind Bécs városa, mind a nonprofit alapon működő lakásszövetkezetek folyamatosan építenek új otthonokat. Több pillére épül a rendszer, ez biztosítja a stabil finanszírozást piaci és politikai ciklusoktól függetlenül. 

Egyrészt az egész országban létezik egy lakásépítési hozzájárulás (Wohnbauförderung), amelyet a munkavállalók és a munkáltatók fizetnek. Ez nagyjából a dolgozói bér egy százaléka, míg a másik egy százalékot a munkaadó fizeti be - ez idén megemelték 1,5 százalékra. A pénz az osztrák tartományokhoz kerül, köztük Bécs is megkapja a maga részét, amelyet csak támogatott lakásépítésre lehet költeni.

Másrészt Bécs jelentős földterületekkel rendelkezik, amely akadályozza a spekulatív áremelkedést. Az építési telek egy lakásprojekt teljes költségének akár 30–50 százalékát is jelentheti. Ha azonban a város saját földtulajdonnal rendelkezik, akkor olcsóbban adhatja a fejlesztőknek az építési telkeket, ráadásul feltételeket is szabhat, így megfizethető ingatlanokat lehet építeni.

Harmadrészt nem csak a város épít ingatlanokat, hanem a nonprofit lakásszövetkezetek is, amelyek kedvezményes állami hiteleket és támogatásokat kapnak, illetve bankhiteleket vesznek fel. A szabály szerint nem termelhetnek klasszikus profitot, a bevételeket vissza kell forgatni az új lakásokba, amely szintén a bécsi lakásrendszer stabilitását és finanszírozhatóságát növeli.

Negyedrészt a már meglévő több százezer lakás bérleti díja szintén fontos forrás, hiszen ebből finanszírozzák a felújításokat, az új építéseket, illetve a lakótelepek fenntartását. Vagyis gyakorlatilag a régi lakások részben finanszírozzák az újakat is, míg a támogatott szövetkezeti otthonoknál a beköltözők is hozzájárulnak a költségekhez.

Életminőség

A bécsi modell egyik legnagyobb ellentmondása, hogy az önkormányzati bérlakásrendszer nem a legszegényebbeknek szól, vagyis nem beszélhetünk arról, hogy a szociális jelző lenne a központi elem. Ez a rendszer diverzifikálja a lakótelepek összetételét, vagyis számos társadalmi státuszú család lakhat egy negyedben, ami megakadályozza a gettósodást. Ez utóbbi egyébként deklarált cél is.

Az élhető negyedek koncepcióját nem csak a társadalmi sokszínűség támogatja, hanem az életminőség azért is magas, mert a lakótelepek vagy negyedek kialakításakor (mint például a Seestadt Aspern) nagy hangsúlyt fektetnek a közösségi terek és zöldfelületek építésére, illetve fenntartására, miközben a közszolgáltatások is helyben elérhetők. De fontos szempont a jó tömegközlekedés, illetve ma már a fenntartható modern projekteknél előtérbe kerülnek az energiatakarékossági szempontok.

Milyen kritikák merülnek fel?

A bécsi modell mesterségesen alacsonyan tartja a lakbéreket, így a piaci fejlesztők szerint nem egyenlő feltételek között versenyeznek. Szerintük a rendszer csökkenti a befektetési hozamokat, visszafogja a magánfejlesztéseket, „kiszorítja” a piaci lakásépítést.

Ráadásul a rendszer túl széles réteget támogat: mivel a jövedelmi határ viszonylag magas, középosztálybeli háztartások is kaphatnak támogatott lakást. Vagyis nem kifejezetten a hátrányos helyzetűekre koncentrál, nem beszélhetünk szociális alapú lakhatásról, a városi politika alapja inkább az, hogy a lakhatás és a jó életkörülmények emberi jog. 

A lakás így nem piaci terméknek tekinthető, hiszen szerintük a lakhatás alapvető szükséglet, ezért nem lehet teljesen a piacra bízni. Mindenesetre a modell gazdaságilag versenyképes, nem véletlenül Bécs rendszeresen a világ élhetőségi rangsorainak élén végez (például a Economist Intelligence Unit vagy a Mercer felméréseiben) a világvárosok között.

Farkas Tibor
Farkas Tibor
Farkas Tibor ingatlanpiaci szakújságíró, elemző. Évtizedek óta foglalkozik kiadványszerkesztéssel, offline és online weboldalak tartalomkészítésével, korábban többek között az állami és a civil szervezeti szektorban is tevékenykedett. Bölcsészdiploma mellett rendelkezik ingatlanközvetítő és értékbecslő, valamint logisztikai szervező végzettséggel. Több mint másfél évtizede specializálódott az ingatlanpiacra, ahol számos online hírportál és offline kiadvány szerkesztőjeként, újságírójaként tevékenykedett. Többek között az iroda.hu csoport, az ingatlan.com csoport és Az Év Irodája szerkesztőjeként és munkatársaként, illetve az Ingatlan Évkönyv munkatársaként és főszerkesztőjeként is dolgozott hosszú éveken át. Néhány ingatlanpiaci portál, ahol közreműködött korábban: ingatlanmagazin, irodablog, realista. Jelenleg ingatlanpiaci, illetve kripto- és blokklánc-ökoszisztémás szakanyagokat készít.

Ez is érdekelhet