Foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés miatt zajlik a nyomozás. Már 31 tanút hallgattak ki: 23-an az építkezésen dolgozók közül kerültek ki, a többi tanú között pedig két sérült is van.
A balesetnek továbbra is négy sérültje van: három ember könnyebben, egy életveszélyesen sérült meg.
A rendőrség építész-statikus és orvosszakértő bevonásával vizsgálja az ügyet.
Senki sem mehet vissza a házba
A Jókai utca 1. szám alatti épületet a lakóknak el kellett hagyniuk. A kerületi rendőrök "élőerővel" is biztosítják, hogy senki ne menjen vissza a házba - mondta a szóvivő.
Hétfő délelőtt leomlott és az utcára zuhant az átalakítás alatt álló Jókai utcai ház párkányfala, a balesetben négyen megsérültek, több parkoló jármű összetört. A VI. kerületi rendőrkapitányság foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés gyanúja miatt indított nyomozást ismeretlen tettes ellen.
Ki volt a hibás a házomlásban?
Könnyen megeshet, hogy hónapokon át húzódó vizsgálat és évekig tartó
pereskedés után juthatnak csak hozzá a kártérítéshez azok, akiknek az
autója vagy lakása megsérült a Jókai utcai omlásban. Ha kiderül, hogy a
társasház lakóközössége volt a hibás, az ott lakók csúnyán megjárhatják.
Hosszú pereskedés, vizsgálat előzheti meg a károsultak kártalanítását
a Jókai utcai házomlás után - mondta Németh Péter, a CLB Biztosítási
alkusz értékesítési vezetője a Napi.hu-nak. Az első körben ki kell
deríteni, kit terhel a felelősség az 1893-ban épült társasház
tetőszerkezetének leomlása miatt. Ez lehetett egyrészt az ottani
lakóközösség hibája, akik nem tartották megfelelően karban az épületet,
de az ott munkálatokat végző cég is okozhatta a balesetet.
A
katasztrófavédelem legfrissebb közlése szerint a munkálatok
következtében történhetett az omlás. Ha valóban így volt, akkor az építés-szerelési biztosítás fizethet
a károsultaknak, ha kötöttek ilyet a kivitelezők vagy a társasház.
Ilyen biztosítást érdemes ilyenkor kötni, az építési munkálatok idején
ugyanis a ház biztosításai nem érvényesek, az építkezés idején keletkezett károkért a biztosítók a normál épületbiztosítás keretében nem fizetnek.
Ha
nem volt ilyen biztosítása a háznak, és az építési munkálatok során
hibáztak, akkor valószínűleg sem a lakásokban, sem az utcán álló
autókban keletkező károkat nem fogja kifizetni a társasház biztosítója.
Ha volt, akkor sem biztos, hogy elég lesz a károkra a biztosítás, hiszen
az ilyen biztosítások felelősségi limitje gyakran alacsony, káronként
10 millió forint körül van, ez pedig bagatell összeg a Jókai utcában
történt károk értékéhez képest.
