BUX 131829.83 0,7 %
OTP 40810 0,77 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Jó hírt kapott a kormány a választási hajrában, de a gazdaság még nem ünnepelhet

Végre olyan makroadatok érkeztek, amelyekre a kormány is szívesen mutathat rá a választás előtt: az infláció 2 százalék alatt maradt, a fogyasztás pedig lassú élénkülést jelez. Csakhogy a teljes gazdasági kép ennél vegyesebb, mert a gyenge ipari teljesítmény, a visszafogott növekedés és az egyszeri osztogatások hatása is erősen árnyalja a javuló számokat.

2026. április 11. szombat, 11:00

Fotó: Loop Images/Universal Images Gro / Loop Images

Kifejezetten kedvező inflációs adattal érkezett meg a választási kampány hajrájába kormány: a KSH szerint márciusban a fogyasztói árak átlagosan 1,8 százalékkal haladták meg az egy évvel korábbit, vagyis a pénzromlás üteme 2 százalék alatt maradt. Ez önmagában komoly politikai fegyvertény, mert az elmúlt években éppen az infláció volt az a gazdasági tényező, amelyet a választók a legközvetlenebbül éreztek a mindennapokban.

A friss számok alapján ráadásul nemcsak az árfronton javult a kép. A KSH szerdán azt is közölte, hogy februárban a kiskereskedelmi forgalom 3,8 százalékkal haladta meg az előző év azonos időszakát, januárban pedig 3 százalékos volt az éves növekedés. A háztartások fogyasztása tehát lassan újra magához térhet, ami kampányidőszakban különösen fontos: a választók szempontjából a bolti árak, a bérek és a vásárlóerő sokkal kézzelfoghatóbbak, mint a technikai GDP-adatok vagy az ipari statisztikák.

Innen nézve a friss makroadatok inkább segítik a kormányt, mint ártanak neki. A kabinet könnyen építhet arra az üzenetre, hogy sikerült letörni az inflációt, miközben a fogyasztás is élénkülni kezdett. A kép azonban jóval árnyaltabb annál, mint amit egyetlen kedvező inflációs adat sugall. A KSH adatai szerint a szolgáltatások ára márciusban még mindig 4,1 százalékkal nőtt éves alapon, vagyis nem beszélhetünk arról, hogy a teljes gazdaságban eltűnt volna az árnyomás.

(Az előző év azonos időszaka = 100,0%)

Forrás: KSH / Economx
A fogyasztóiár-index alakulása 2022 óta - Data Table
None Infláció None
2022. január 107,9 None
2022. február 108,3 None
2022. március 108,5 None
2022. április 109,5 None
2022. május 110,7 None
2022. június 111,7 None
2022. július 113,7 None
2022. augusztus 115,6 None
2022. szeptember 120,1 None
2022. október 121,1 None
2022. november 122,5 None
2022. december 124,5 None
2023. január 125,7 None
2023. február 125,4 None
2023. március 125,2 None
2023. április 124 None
2023. május 121,5 None
2023. június 120,1 None
2023. július 117,6 None
2023. augusztus 116,4 None
2023. szeptember 112,2 None
2023. október 109,9 None
2023. november 107,9 None
2023. december 105,5 None
2024. január 103,8 None
2024. február 103,7 None
2024. március 103,6 None
2024. április 103,7 None
2024. május 104 None
2024. június 103,7 None
2024. július 104,1 None
2024. augusztus 103,4 None
2024. szeptember 103 None
2024. október 103,2 None
2024. november 103,7 None
2024. december 104,6 None
2025. január 105,5 None
2025. február 105,6 None
2025. március 104,7 None
2025. április 104,2 None
2025. május 104,4 None
2025. június 104,6 None
2025. július 104,3 None
2025. augusztus 104,3 None
2025. szeptember 104,3 None
2025. október 104,3 None
2025. november 103,8 None
2025. december 103,3 None
2026. január 102,1 None
2026. február 101,4 None
2026. március 101,8 None

Az is fontos, hogy a lakossági számok javulásának egy része nem feltétlenül a gazdaság belső erejét tükrözi, hanem az év eleji állami kifizetések hatását. A januári kereseti adat például látványosan megugrott: a bruttó átlagkereset 840 600 forint volt, ami 26,3 százalékos éves növekedést jelentett. Csakhogy ezt erősen felhúzta a honvédelmi és rendvédelmi hivatásos állomány hathavi illetményének megfelelő egyszeri fegyverpénz. A KSH által közölt adatokat elemző piaci számítások szerint a fegyverpénz hatását kiszűrve a bruttó bérnövekedés inkább 8,3 százalék körül lehetett.

Vagyis a választók által érzékelhető javulás egy része valódi dezinflációs fordulatból jöhet, egy másik része viszont abból, hogy a kormány a választás előtt közvetlenül is pénzt pumpált a háztartásokhoz. Ez politikailag persze ugyanúgy hasznos lehet:

a közhangulat szempontjából nem feltétlenül az számít, hogy a plusz jövedelem mennyire fenntartható, hanem az, hogy rövid távon javítja-e a családok pénzügyi mozgásterét.

Gazdasági szempontból viszont lényeges különbség, hogy organikus növekedésről vagy költségvetési rásegítésről beszélünk.

Még inkább árnyalja a képet, hogy a gazdaság termelő oldala továbbra sem mutat egyértelmű erőt. A KSH friss első becslése szerint februárban az ipari termelés volumene 1,5 százalékkal elmaradt az egy évvel korábbitól, januárhoz képest pedig 1,8 százalékos visszaesést mértek. Ez azért kellemetlen a kormány számára, mert a magyar gazdaságpolitika hosszú ideje a beruházás- és iparvezérelt növekedésre építette a saját narratíváját. Ha a fogyasztás magához is tér, attól még a gazdaság egyik legfontosabb motorja továbbra is döcög.

A GDP-adatok sem festenek diadalmas képet. A KSH második becslése szerint 2025 negyedik negyedévében a gazdaság teljesítménye nyers adaton 0,8 százalékkal haladta meg az egy évvel korábbit, a teljes 2025-ös évben pedig a GDP 0,4 százalékkal nőtt. Ez technikailag növekedés, politikailag azonban nehéz lenne belőle gazdasági áttörést kommunikálni. Különösen úgy, hogy a bővülésben a végső fogyasztás szerepe erősebb, miközben az ipar visszaesése továbbra is fékezi a gazdaságot.

(kiigazítás nélküli, negyedéves nyers adatok / előző év azonos időszaka=100,0%)

Forrás: KSH / Economx
A GDP alakulása az elmúlt években - Data Table
GDP None
2020. Q1 102,3 None
2020. Q2 87,3 None
2020. Q3 96 None
2020. Q4 97,4 None
2021. Q1 98 None
2021. Q2 117,9 None
2021. Q3 106,3 None
2021. Q4 107,4 None
2022. Q1 107,5 None
2022. Q2 106,3 None
2022. Q3 104 None
2022. Q4 99,7 None
2023. Q1 98,6 None
2023. Q2 97,5 None
2023. Q3 100 None
2023. Q4 100,6 None
2024. Q1 101,1 None
2024. Q2 101,7 None
2024. Q3 99,8 None
2024. Q4 100,2 None
2025. Q1 100 None
2025. Q2 100,3 None
2025. Q3 100,8 None
2025. Q4 100,8 None

A munkaerőpiac sem omlott össze, de már itt sem látszik a korábbi évek feszessége. A KSH szerint februárban a munkanélküliségi ráta 4,8 százalék volt, a munkanélküliek száma pedig 231 ezer főt tett ki. Ez önmagában nem drámai adat, de arra utal, hogy a gyenge növekedés és a visszafogott ipari teljesítmény már a foglalkoztatás oldalán is nyomot hagy.

A választási olvasat ezért kettős lehet:

  • a kormány joggal mutathat rá arra, hogy végre van néhány könnyen kommunikálható, a mindennapokban is érzékelhetően javuló mutató: alacsonyabb infláció, élénkülő fogyasztás, erősnek tűnő béradatok;
  • az ellenzék ugyanakkor arra építhet, hogy ezek közül több mögött egyszeri állami pénzosztás áll, miközben a gazdaság szerkezeti állapota továbbra sem megnyugtató.

Ez utóbbit erősíti az is, hogy a Reutersnek nyilatkozó S&P Global szerint a választás győztesének a voksolás után vissza kell majd fognia a szociális költekezést, miközben a költségvetési hiány már az év első két hónapjában megközelítette az éves cél 40 százalékát.

Összességében tehát a friss makroadatok rövid távon inkább segíthetik a kormányt, mintsem gyengítenék. Az infláció látványos lehűlése és a kiskereskedelem élénkülése kampányban jól eladható eredmény. De legalább ennyire igaz az is, hogy a gyenge ipar, a szerény GDP-növekedés és az egyszeri állami kifizetésekkel felhúzott lakossági mutatók miatt túlzás lenne azt állítani: a magyar gazdaság egyértelműen erőre kapott a választás előtt. A helyzet inkább az, hogy javul a hangulat, de a fundamentumok még nem mindenhol követték le ezt.

Károly Gábor
Károly Gábor

Ez is érdekelhet