Szűk többséggel a tiltáspártiak nyertek Budapest VI. kerületében az Airbnb-népszavazáson, aminek eredményeként 2026 elejétől életbe lépnek a rövid távú szálláshelykiadást érintő korlátozások Terézvárosban. A döntésnek azonban nem csak itt lehet következménye, a kormánypárt már országos tiltásról beszél. Idegenforgalmi szakembereket és több kerületi vezetőt is megkérdezett körképében a 24.hu.
Kassay Tamás turisztikai szakértő, a Spabook blog szerzője szintén úgy látja, hogy az Airbnb-s lakásokban megszálló turisták köre nem azonos a szállodába járókéval.
– mutatott rá.
A portál azokat a polgármestereket is felkereste, akiknek kerületében jelentős számú Airbnb szálláshely működik.
Terézváros már döntött, ám polgármesterét, Soproni Tamást szavai szerint nagyon meglepte, hogy a budapesti Fidesz irányítását átvevő Szentkirályi Alexandra rácsatlakozott az önkormányzat kezdeményezésére, és hasonló szabályozást javasolt a kormánynak Budapesten és akár országosan is. Ugyanis a Fidesz helyben támadta a népszavazást.
Baranyi Krisztina, Ferencváros polgármestere elmondta, hogy az októberben felálló új testületben megfogalmazódhat a szabályozási szándék, de az egyelőre nincsen napirenden. A személyes véleménye viszont az, hogy a IX. kerületben ilyen „fekete-fehér szabályozás” nem lesz.
A VII. kerületben található a legtöbb rövid távon kiadott lakás. A Niedermüller Péter vezette erzsébetvárosi önkormányzat álláspontja szerint az általános tiltás nem megoldás a problémára. Azt szeretnék, ha az önkormányzatok dönthetnének saját hatáskörben a rövid távú lakáskiadásról, és így egy olyan kritériumrendszert tudnának alkotni a lakók érdekében, aminek a be nem tartása szankciót von maga után.
A Szentgyörgyvölgyi Péter vezette V. kerületi önkormányzat arról írt, hogy a fővárosi kerületek közül a Belváros elsőként lépett a rövid távú lakás- és szobakiadás szabályozása ügyében még 2020-ban, az épületekben kialakítható egyéb és magánszálláshelyek határértékét 5 százalékában állapították meg. Emellett a társasházban élők nyugalmát biztosító egyéb elvárásokat is megfogalmaztak, amelyek elmulasztása 2 millió forintig terjedő közigazgatási bírsággal sújtható.
Vannak olyan utazók, akik semmiképpen nem szeretnének szállodában megszállni. Ha Budapesten a magánszálláshelyek kiesnek a kínálatból, akkor ezek az utazók nem jönnek majd Budapestre. Még akkor sem, ha azonos árban találnának szállodai szobákat
A New York-i példa azt mutatja, hogy nem látszik a bérleti díjakon a tiltás hatása. A szállodák egy szobára jutó bevételei viszont 10 százalékkal emelkedtek,
egy német vagy egy francia turista, aki Budapesten lakásban szállt volna meg, inkább elmegy Prágába vagy Krakkóba, ha nálunk csak szállodába lehet jönni. Ez pedig keresztülhúzná azokat a várakozásokat is, melyek a budapesti turizmus növekedésével számolnak.
az Airbnb-s lakásokban megszálló turisták többet költenek a helyi vendéglátásban és kiskereskedelemben a szállodák vendégeihez képest. Így a kisvállalkozások és a bennük dolgozók sem járnának jól a teljes tiltással
