Állítsd be, hogy az Economx az elsők között legyen a Google-találatokban!
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) visszavonta Szilágyi Tamás, a NAV Bűnügyi Főigazgatóságának bűnügyi főigazgató-helyettesének, valamint Tóth Márk, a Központi Nyomozó Főosztály főosztályvezetőjének megbízatását – tudta meg a HVG.
A lap értesülése szerint a két magas rangú vezető az aranykonvojügyben lefolytatott belső vizsgálat után távozhatott.
A hírt a NAV és a Pénzügyminisztérium (PM) is megerősítette, de a tárca azt közölte, hogy a vonatkozó jogszabály alapján a vezetői megbízatás visszavonását nem szükséges indokolni.
A PM ugyanakkor ismételten hangsúlyozta, hogy „a minisztérium transzparens, szakmai alapon működő, politikai befolyástól mentes, korrupciómentes működést vár el a NAV-tól”.
A HVG szerint
a két vezető leváltása összefügghet azzal a belső vizsgálattal, amelyet az ukrán pénzszállítók márciusi feltartóztatása miatt indítottak; Szilágyi Tamás és Tóth Márk a NAV részéről a legmagasabb rangú résztvevők között voltak az akció előkészítésében, és jelen voltak az ukrán állampolgárok kihallgatásánál is.
Az úgynevezett aranykonvojügy március 5-én kezdődött, amikor a Terrorelhárítási Központ (TEK) munkatársai feltartóztattak hét ukrán állampolgárt, akik egy pénzszállító járművel haladtak Magyarországon. Az akció előzménye az volt, hogy az Alkotmányvédelmi Hivatal feljelentése alapján a Legfőbb Ügyészség a NAV-ot bízta meg pénzmosás gyanúja miatt indított nyomozással.
A pénzügyőrök azonban nem találtak pénzmosásra utaló jeleket, ezért a szállítmányt hivatalosan nem foglalták le, az ukránokat pedig nem vették őrizetbe, hanem tanúként hallgatták ki őket.
Az akció után az ukránok jogtalan fogvatartásának és sanyargatásának gyanúja miatt is nyomozás indult, amelyet már le is zártak arra hivatkozva, hogy nem történt bűncselekmény az ügy kapcsán.
- A kiszivárgott tanúvallomások alapján ez a két vezető volt az, aki a munkatársakkal közölte, hogy a Legfőbb Ügyészség utasítására kellett elrendelni a nyomozást a pénzmosás gyanúja miatt. Tóth Márk utasította az egyik NAV-nyomozót arra, hogy írja meg a felkérőt a TEK-nek a pénzszállítók előállítására. A két vezető arról is döntött, hogy a NAV mindenképpen értesíti az ukrán konzult.
- A lap szerint több olyan szakmai hibát is feltárhattak a belső vizsgálat során, amely hozzájárulhatott a két vezető távozásához. Ezek között említették, hogy bár a NAV volt a nyomozó szerv, az előállítás mégis a TEK közreműködésével történt, illetve hogy titkosszolgálati munkatársak is részt vettek az ukránok meghallgatásában.
Az ügyben korábban Hajdu Jánost, a TEK volt főigazgatóját hallgatták ki gyanúsítottként a jogellenes fogvatartás miatt, ő azonban szabadlábon védekezhet.