A Tisza-kormány hivatalba lépésével új irányt vehet Magyarország nemzetpolitikája. Bár Magyar Péter többször is hangsúlyozta, hogy a külhoni magyar közösségek támogatása továbbra is nemzeti érdek, a kormányzat egyértelművé tette: a jövőben a kisebbségi jogok védelmét elsősorban diplomáciai és nemzetközi jogi eszközökkel kívánja érvényesíteni, miközben a szomszédos országokkal is stratégiai partnerségre törekszik.
Az elmúlt három és fél évtized egyik visszatérő kérdése volt, hogy Magyarország külpolitikai kapcsolatai mennyiben függjenek a határon túli magyar közösségek helyzetétől. Ez ma elsősorban Romániát, Szlovákiát, Szerbiát és Ukrajnát érinti, ahol jelentős magyar kisebbség él. Az új kabinet álláspontja szerint a jószomszédi kapcsolatok és a kisebbségi jogok nem egymást kizáró célok, ugyanakkor a kettő nem is választható el egymástól.
Magyar Péter már a választási győzelmét követően jelezte, hogy minden szomszédos országgal kiegyensúlyozott, stratégiai együttműködésre törekszik. Ugyanakkor világossá tette: a gazdasági és infrastrukturális kapcsolatok fejlesztése nem történhet a külhoni magyar közösségek jogainak rovására. Június 4-i beszédében is hangsúlyozta, hogy Magyarország továbbra is felelősséget visel a határon túli magyarokért.
Ezt az irányvonalat erősítette meg Orbán Anita külügyminiszter is parlamenti bizottsági meghallgatásain. Kijelentette, hogy Magyarország nem kívánja elmélyíteni kapcsolatait olyan országokkal, amelyek megsértik a magyar kisebbségek jogait vagy a kollektív bűnösség elvét alkalmazzák. Szavai egyértelmű utalásnak számítottak a szlovákiai és ukrajnai vitákra.
A külügyminiszter több fontos szervezeti változást is bejelentett. Az Információs Hivatal felügyelete ismét a Külügyminisztériumhoz kerülhet, hogy a diplomáciai döntéseket közvetlenebb hírszerzési és elemzői háttér segítse. Emellett célként fogalmazta meg Magyarország nemzetközi megítélésének javítását is. Szerinte a magyar külpolitikának a jövőben nem állandó konfliktusforrásként, hanem megbízható és konstruktív partnerként kell megjelennie az európai döntéshozatalban.
Érdekesség, hogy Orbán Anita miniszteri kinevezése során a parlamenti bizottságokban a Fidesz képviselői sem léptek fel egységesen ellene, ami a jelenlegi politikai viszonyok között ritkának számító konszenzusos pillanatot jelentett.
A változások ugyanakkor bizonytalanságot okozhatnak azoknak a határon túli magyar politikai és civil szervezeteknek, amelyek az elmúlt másfél évtizedben szoros együttműködést alakítottak ki az Orbán-kormányokkal. A Fidesz időszakában a nemzetpolitika középpontjában a jelentős állami támogatások, az intézményépítés és a közvetlen politikai kapcsolattartás állt. Az új kabinet ezzel szemben inkább a jogállami garanciákra, a nemzetközi szerződésekre és a diplomáciai érdekérvényesítésre helyezi a hangsúlyt.
Ez a szemléletváltás máris éles politikai vitát váltott ki. A jobboldali ellenzéki sajtó szerint a Tisza Párt nem rendelkezik a Fidesz által kiépített, kiterjedt támogatási rendszerhez hasonló programmal, ezért fennáll a veszélye annak, hogy a külhoni magyar közösségek háttérbe szorulnak. A bírálók úgy vélik, a jószomszédi kapcsolatok előtérbe helyezése hosszabb távon a budapesti befolyás csökkenését eredményezheti a külhoni magyar szervezetek körében.
A kormány ezzel szemben azt hangsúlyozza, hogy nem a támogatások megszüntetéséről, hanem a nemzetpolitika eszköztárának átalakításáról van szó. Céljuk szerint a magyar kisebbségek érdekeit nem folyamatos politikai konfliktusokkal, hanem hatékony diplomáciai és jogi fellépéssel kívánják képviselni, miközben Magyarország vissza kívánja építeni szövetségesi pozícióit az Európai Unión belül.
A következő hónapok egyik legfontosabb kérdése az lesz, hogyan reagálnak minderre a határon túli magyar szervezetek vezetői. Azok a politikusok és intézményvezetők, akik az elmúlt években szoros kapcsolatot építettek ki a Fidesszel és annak támogatási rendszerével, most egy teljesen új politikai környezetben találhatják magukat. Az új kabinet ugyan továbbra is stratégiai ügyként kezeli a külhoni magyarságot, de ennek módja és hangsúlyai jelentősen eltérhetnek az elmúlt tizenhat év gyakorlatától.
