Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A korábbi közigazgatási és területfejlesztési miniszter a Kell még valamit mondanom, Ildikó? című podcast csütörtökön közzétett epizódjában arról beszélt, hogy a jövő hétvégén esedékes Fidesz-tisztújításon csak Orbán Viktor indul a Fidesz elnöki tisztségéért, és az is elképzelhető, hogy a 2030-as választáson miniszterelnök-jelöltként áll majd a rajtvonalnál. Emlékeztetett: a Fideszt és Orbán Viktort is temették már többször, például 2006-ban, majd a Fidesz pár évvel később a legnépszerűbb párt lett, Orbán Viktor pedig az ország legnépszerűbb politikusa. Ezt most sem lehet kizárni – tette hozzá.
Navracsics Tibor szerint a vesztes választás után nem látta a volt kormányfőn a kifáradás jeleit, „nagyon erős életerő van benne” – fogalmazott.
Azzal, hogy Orbán Viktor nem vette fel a mandátumát, Navracsics Tibor azt mondta: jó döntést hozott, hiszen ezzel vállalja a felelősséget, ha az Országházban ülne, azt olvasnák a fejére, hogy nem néz szembe a választási vereséggel.
Szükség van a Fidesz megújulásra.
A párt alelnökeinek személye változhat, hiszen szükség van a vidékre való nyitásra. A megújulás egyik jele lenne például, ha az elnökségben lenne egy polgármester – mondta Navracsics Tibor. Arról, hogy Varga Judit volt igazságügyi miniszternek juthat-e szerep, azt mondta: a kifejezetten tehetséges politikuson múlik a visszatérés lehetősége.
Navracsics Tibor a választási vereség fő okaként a fiatalokkal, a középosztállyal való kapcsolatteremtés hiányát és a kommunikáció egysíkúságát jelölte meg, valamint azt, hogy részletesebben ki kellett volna fejteni, mire kérnek még négy évet.
A felállítandó vizsgálóbizottságok kapcsán Navracsics Tibor „semmi jóra” nem számít, mivel azokat olyan „showműsoroknak” tekinti, mint a kommunizmus idején a kirakatperek voltak.
Megpróbálnak mindannyiunkat meghurcolni, nekem ezzel kapcsolatban nincsenek illúzióim
– fogalmazott, hozzátéve, hogy mindez „a magyar demokráciát az alapjaiban fogja felforgatni”, mert olyan mértékben fogja rontani a közbizalmat Magyarországon, ami a hétköznapokban is le fog csapódni. Az ugyanis, hogy „bíróságok helyett vizsgálóbizottságok fognak majd eljárni”, a jogállamiság egyik alapelvét sérti.
A köztársasági elnök leváltásával kapcsolatban úgy vélekedett, „egy alkotmányos kérdésről van szó ez nem többségi, nem demokráciakérdés”.
Szerinte nem állnak fenn olyan esetek, amelyek a köztársasági elnöki megbízatás megszűnésével járnak, így Sulyok Tamás a helyén maradhat.
Az uniós források hazahozatalával kapcsolatban úgy vélekedett a mostani miniszterelnök egy „pozitív szándéknyilatkozatot” kapott az Európai Bizottság elnöke részéről, de ehhez teljesíteni kell számos feltételt, méghozzá gyorsan, de ez az előző kormányál is fennállt.
A jelenlegi parlamenti többség és a kormány szerinte kiszámíthatatlan a jövőt hoz, hiszen egy 29 fős párt egy 141 fős országgyűlési frakcióval irányítja az országot. Mint mondta „lassan látnunk kellene” azokat a törvényjavaslatokat, amelyek megvalósítják a terveiket, illetve kirajzolják azt, hogy milyen Magyarországot akarnak például a jövő évi költségvetésben. Ugyanakkor nem látott még olyan törvényjavaslatot, amely „érdemben orvosolná az általuk felhánytorgatott problémákat”.
Magyar Péter Magyarország miniszterelnöke, „és nem egy osztályfőnök”, hogy megdorgáljon vagy megdicsérjen másokat. Ehelyett „beszólogat, kiabál, sérteget”, ami „a magyar demokrácia számára is színvonalesés” – értékelt Navracsics Tibor.