Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
Szélsebesen felgyorsulhat a „győzteshez húzás" jelensége a választások után, ez annyit tesz, hogy
sokan utólag igazítják a győztes oldalhoz saját szavazói döntésüket.
Erről Hann Endre beszélt a Klubrádióban, kifejtve, hogy most kifejezetten ezt a folyamatot vizsgálják, mert jellemzően ebben az időszakban jelennek meg az első látványos attitűdváltozások.
Az utólagos átsorolás kapcsán a Medián ügyvezetője emlékeztetett, ilyenkor még az is előfordul, hogy egyesek már úgy emlékeznek, eredetileg is a győztesre szavaztak.
A közvélemény-kutató úgy gondolja, a következő időszak egyik legfontosabb kérdése a politikai átmenet folyamata, de abban bízik, békésen zajlik majd. Mint érvelt, az elszámoltatást szükségesnek tartja ugyan, de szerinte nem lenne szerencsés, ha az leszámolássá fajulna.
Arról is említést tett, hogy négy év után először hívták be a közmédiába, amit jelzésértékűnek ítélt, ugyanakkor „visszafogott kritikát” fogalmazott meg: „Nem tehetem meg mint közvélemény-kutató, hogy olyan keményen lépjek fel, mint például Magyar Péter tette. Én nem állok harcban, én továbbra is szeretném megőrizni ennek a cégnek a független, korrekt és kiegyensúlyozott arcélét” – érvelt Hann Endre.
Ismert, a volt kormányoldalról kritizált, majd megkövetett Medián volt az egyik legpontosabb a választási eredmények előrejelzésében, mellette a 21 Kutatóközpont és a Závecz Research is nagy pontossággal találta el a pártpreferenciákat és az abból eredő mandátumarányokat.
