Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen az Economx!
A választási eredmények értékelésekor Szűcs Gábor elsőként pontosított: a mérések alapján a választók nem Orbán Viktor ellen szavaztak, hiszen az ő személyes támogatottsága mindig is jóval meghaladta a pártjáét, és még az ellenzéki tábor egy részében is hitelesnek tartják.
Az elemző hangsúlyozta, hogy a választók a Fidesz egésze, vagy ahogy a baloldal keretezi, a NER ellen voksoltak, a választói akaratot pedig természetesen tiszteletben kell tartani.
Arra a kérdésre, hogy mi lesz Orbán Viktor sorsa a súlyos vereség után, a Megafon tagja közölte:
a hivatalos és jogi válasz az, hogy listás országgyűlési képviselőként ott fog ülni a magyar parlamentben, és ugyanúgy fog politizálni, mint a rendszerváltás óta mindig, csak most ismét ellenzékből.
Húsz évig kormányzott, tizenhat évet ellenzékben volt. Ez most kiegyenlítődött. Személy szerint nyilván nem örülök ennek, de egy demokráciában ez így működik: egyszer kormányon vagyunk, egyszer ellenzékben
– fogalmazott Szűcs Gábor, hozzátéve, hogy a magyar emberek a jövőben is számíthatnak a leköszönő miniszterelnökre a nemzeti érdekek parlamenti képviseletében.
A Tisza Párt által ígért elszámoltatás kapcsán az elemző kijelentette, hogy ha a demokrácia csírája megmarad az országban, ez a folyamat csakis szigorú jogi keretek között valósulhat meg.
Én úgy gondolom, hogy a miniszterelnök feddhetetlen. Vizsgálják ki, amit akarnak, de minden a jogszabályoknak megfelelően történjen. Nincs félnivalója
-emelte ki az Alapjogokért Központ munkatársa. Felhívta a figyelmet arra is, hogy egy esetleges politikai alapú támadás egyértelműen az új ellenzék, azaz a Fidesz malmára hajtaná a vizet, hiszen a társadalom szimpátiája általában a hatalom által üldözöttek felé fordul.
Az európai reakciókat elemezve Szűcs Gábor aláhúzta: Európában a valós támogatottság többségét élvező politikai erők – köztük a cseh és olasz miniszterelnök, a lengyel államfő, valamint a legnépszerűbb német, francia és osztrák pártok – továbbra is Orbán Viktorral vannak. A jelenleg hatalmon lévő nyugati vezetők öröme szerinte nem a magyar belpolitikának szól, hanem annak, hogy a magyar kormányfő a jövőben nem akadályozza meg a brüsszeli döntéseket az Európai Tanácsban.
Ő volt a küllők közé dugott bot a brüsszeli gépezetben, és ezt a botot most sikerült kihúzniuk. Most nemcsak a Fidesz kapott ki, hanem a szuverenista, jobboldali politika kapott egy óriási gyomrost egész Európában
– mondta az elemző, aki izgalommal és némi félelemmel tekint a jövőbe amiatt, hogy az új kormány vajon lemond-e
"egy pici szuverenitásról"
a simulékonyabb brüsszeli viszony érdekében.
A Magyar Péter-jelenség genezisére visszatekintve az elemző elismerte, hogy az eseménysorozat megelőzhető lett volna, ha a kormányzati szereplőktől pozíciót követelő Magyar Péternek állást adnak. Ugyanakkor erkölcsileg helyes döntésnek nevezte, hogy a kormány nem engedett a zsarolásnak. A Tisza Párt elsöprő sikerét az időzítésben látta: az inflációs csúcs, a gazdasági bizonytalanság és a kegyelmi ügy egybeesése teremtett tökéletes táptalajt a protestszavazatoknak.
Szűcs Gábor a folyamat kapcsán rámutatott egy látszólagos paradoxonra is: a felmérések szerint a társadalom elsöprő többsége egyetért a Fidesz legfontosabb gazdasági intézkedéseivel, például a rezsicsökkentéssel és a családtámogatásokkal.
Az embereknek alapvetően tetszik ez a fogyasztást terhelő, de a jövedelmeket kímélő adópolitika és a támogatási rendszer. Lényegében egy bizonyos jelzőktől megtisztított Fideszt akartak látni. Magával a politikai közösséggel volt problémájuk
– magyarázta az elemző. A jobboldal legfontosabb feladatának jelenleg azt nevezte, hogy elfogadják az eredményt, és egybentartsák azt a 2,5 milliós hatalmas társadalmi bázist, amely a vereség ellenére is kitartott a Fidesz-KDNP mellett.
