A maradandó fogyatékosságot okozó foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt a Győri Regionális Nyomozó Ügyészségen 4.Nyom. 160/2025. számon folyamatban lévő eljárásban az eljáró ügyészség a bizonyítékok értékelését befejezte, jogi következtetéseit a nyomozást lezáró érdemi intézkedésében részletesen kifejti
- közölte a legfőbb ügyész a mai napon az újdörögdi tragikus baleset után.
Nagy Gábor Bálint közlése komoly áttörést feltételez, ugyanis most már több mint egy éve, hogy 2025. március 21-én egy balesetben egy 28 éves kormánytisztviselő két karját elveszítette, amikor felrobbant a kezében egy éles kézigránát az újdörögdi kiképzőpályán.
A független országgyűlési képviselő, Kanász-Nagy Máté írásbeli kérdésében felidézte, a Magyar Honvédség újdörögdi gyakorlóterén a súlyos sérüléssel járó tragédia ügyében folytatott nyomozás az eddigi tájékoztatás szerint felderítési szakaszban volt. Felidézte, hogy a Legfőbb Ügyészség legutóbb arról tájékoztatott, hogy "az eljáró nyomozó ügyészség a nyomozás során beszerzett bizonyítékok teljeskörű értékelését követően dönt az eljárás további menetét illetően".
Az már korábban kiderült, hogy a maradandó fogyatékosságot okozó foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt folyamatban lévő eljárásban elkészült az egyesített igazságügyi szakértői vélemény, ebben értékelik az érintettek sérüléseinek jellegét, a büntetőjogilag releváns gyógytartamát és keletkezési mechanizmusát.
Ahogy korábban az Index beszámolt, a Zalahaláphoz tartozó gyakorlótéren 2025. március 21-én, az Adaptív Védelem nevű, kormánytisztviselők számára szervezett gyakorlat elvégzésekor következett be a tragédia. A Miniszterelnökség 28 éves női alkalmazottja tenyerében robbant fel az éles gránát, aminek következtében csuklóból elveszítette az egyik karját, a másikat alkarból, és további súlyos, életminőségét maradandóan károsító sérüléseket szenvedett. A balesetben a kiképző is megsérült.
Bár a műszaki hiba kizárható, ez nem jelenti azt, hogy bárki konkrét felelősségét megállapították volna az ügyben. Ugyanakkor tavaly április közepéig a nyomozó ügyészség szemlét folytatott le, tárgyi bizonyítási eszközöket foglalt le, valamint tanúkihallgatásokat és adatgyűjtést végzett, azonban még azóta sem történt gyanúsításközlés.
