BUX 133989.87 0,15 %
OTP 41800 0,48 %
Promo app

Töltse le az Economx appot!

Letöltés

Lehet, hogy nem ússza meg Gyárfás 10 év alatt?

A fellebbviteli főügyészség azt szeretné elérni, hogy legalább tíz évet szabjanak ki Gyárfás Tamásra, aki első fokon hét évet kapott. Az Úszószövetség egykori elnökét az elsőfokú ítélet szerint azzal vádolják, hogy Gyárfásnak elmérgesedett a viszonya Fenyő Jánossal, ezért elhatározta, hogy megöleti. Ennek érdekében megállapodott Portik Tamással, hogy ölje meg a milliárdos médiavállalkozót. Gyárfás és védője felmentésért, míg Portik és védője felmentésért, illetve a büntetés enyhítéséért fellebbeztek.

2024. október 30. szerda, 15:31

Fotó: MTI / Balogh Zoltán

Minimum tíz év szabadságvesztést kért a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség az első fokon hét év fegyházra ítélt Gyárfás Tamásra, a 26 és fél évvel ezelőtti Fenyő-gyilkosság miatt – tudta meg a 24.hu. A Fővárosi Ítélőtábla döntése értelmében egy hónapon belül jogerős ítélet születhet az ügyben. Csiha Gábor, a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség szóvivője a lapnak azt mondta, hogy az a bűncselekmény, amivel Gyárfást vádolják, 10–20 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő és csak enyhítő záradékkal szabhattak ki hét év fegyházbüntetést a vádlottra.

A fellebbviteli főügyészség azt szeretné elérni, hogy az enyhítő záradék mellőzésével, legalább a törvényi minimumot elérő szabadságvesztés-büntetést szabják ki a vádlottra

– mondta az ezredes.

Ez azt jelenti, hogy azt szeretnék elérni, hogy minimum tíz évet szabjanak ki a volt sportvezetőre, de ez ennél több is lehet. A másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla az életfogytiglanra ítélt Portik Tamásra kiszabott ítéletet vagy helyben hagyja vagy esetleg hatályon kívül helyezi a korábbi ítéletet.

A táblabíróság november 19-re, 21-re, 26-ra és 28-ra tűzték ki a nyilvános üléseket, és az utolsó napon határozathozatal várható.

Az elsőfokú ítélet szerint Gyárfásnak elmérgesedett a viszonya Fenyő Jánossal, ezért elhatározta, hogy megöleti. Ennek érdekében megállapodott Portikkal, akinek a felbujtására egy szlovák állampolgárságú férfi Budapesten, 1998. február 11-én a lelőtte a gépkocsijában várakozó, milliárdos médiavállalkozót.

A Fővárosi Törvényszék Gyárfást bűnösnek mondta ki bűnsegédként, míg a többszörösen büntetett Portikot felbujtóként, előre kitervelten elkövetett emberölés bűntettében. A bíróság a médiavállalkozót 7 év fegyházra, társát pedig életfogytig tartó fegyházra ítélte, azzal, hogy 20 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra. Erről itt írtunk részletesebben >>>

Az ügyészség Gyárfás felbujtói minőségének megállapításáért, továbbá mindkét terhelttel szemben súlyosabb büntetésért fellebbezett. A volt úszóelnök esetében minimum tíz szabadságvesztést, míg társánál a feltételes szabadságra bocsátás későbbi időpontban történő megállapítását kérték.

Gyárfás és védője felmentésért, míg Portik és védője felmentésért, illetve a büntetés enyhítéséért fellebbeztek.

Fenyő vs Gyárfás: a kilencvenes évek legkíméletlenebb üzleti csatája
A két nagyvállalkozó közt kíméletlen harc zajlott annak idején a Nap TV-ért, számos üzleti vitájuk, perük is volt. Bár a városi legenda szerint akadt olyan szakasz, amikor egy tál cseresznye felett megpróbálták rendezni nézeteltéréseiket, ám ezeket sosem tudták véglegesen lezárni. Itt olvashatnak a történtekről részletesebben >>>
L. K.
L. K.

Ez is érdekelhet