A probléma körülbelül tíz éve megoldatlan, az Economix is
több ízben foglalkozott vele. Több büntetőjogász is jelezte, nem emlékeznek
arra, hogy az igazságügyi kormányzat adott volna indoklást arra nézve, miért
kezelik mind anyagi, mind szakmai értelemben mostohagyerekként a kirendelt
védői rendszert.
Az Economx információ szerint 2024-tól emelnek az
óradíjakon - ezer forintot. Vagyis, a jelenlegi jogi környezet szerint, a
pártfogó ügyvéd, az ügygondnok és a kirendelt védő részére megállapítható
díjról szóló rendelet szerint a kirendelt ügyvédi díj mértéke potom hatezer
forint óránként és erre jön még ezer forint felkészülési díj.
Ez az óra díj a jövő évtől hétezer forint lesz. Ha utána
gondolunk, hogy ez mennyivel alacsonyabb a szabadpiac árainál, amikor például
mi bízunk meg egy ügyvédet, döbbenetes a különbség.
Az Economx megkeresésére Katona Csaba büntetőügyvéd
elmondta: a jelenlegi inflációs adatok okán az óradíj hatezer forintról hétezer
forintra történő módosítása semmiképp nem nevezhető emelésnek.
Számos szervezet
jelezte, valami nagyon nincs rendben
A Magyar Helsinki Bizottság számos tanulmányában, nemzetközi
egyezményeket alapul véve figyelmeztetett, hogy a nehéz anyagi helyzetben lévő
terheltek jogi segítséghez való hozzájutása a büntető eljárásjog egyik fontos
garanciális kérdése. De hasonlóképpen a Magyar Kriminológia Társaság, a Magyar
Ügyvédi Kamara, és rengeteg jogász különböző fórumokon úgy foglalt állást, hogy az egész rendszer reformra szorul.
Főszabály szerint, az állami erőszak szervezettel szemben
mindenkinek jár egy védőügyvéd, ha nem tudja megfizetni a jogi képviselőt. Ám
Magyarországon jelenleg rendszerhibáról beszélhetünk: olyan kevés díj jár a
kirendelt védőknek, hogy az előbb-utóbb nyomot hagy a munka színvonalán, így
máris sérülhet az alapelv.
Természetesen nem mind ügyben jár hivatalból kirendelt védő,
csak bizonyos esetekben, ilyenek az alábbiak:
- ha súlyos, akár 5 év szabadságvesztés is kiszabható az
ügyben, - ha kiskorú a terhelt,
- ha kóros elmeállapotú,
- ha nem beszél magyarul,
- ha fogva van tartva,
- más hasonló, kiszolgáltatott helyzetekben.
De sokan nem tudják, akkor is kérhetik ügyvéd kirendelését,
ha ilyen feltételek nem állnak fenn, de mégis úgy érzik, szükségük van rá. Azt
viszont tudni kell az ügyfeleknek, ha jogerősen elítélik őket, akkor a
kirendelt védőnek az állam részéről megelőlegezett díját végül bűnügyi
költségként rájuk fogják terhelni.
Az utazás ideje már
nem számolható el
A szabályok szerint egyedül a börtönbeli konzultációért,
beszélőért jár díjazás, az alapdíj hetven százaléka, igaz, az ügyfelek egy része van csak börtönben. A
díjazás természetesen csak a bent töltött idő után jár, az utazás ideje nem
számolható el. A szabadlábon lévőkkel történő kommunikációért, a fogvatartott
családjával való kapcsolattartásért nem jár díjazás.
Az Economx kérdésére Katona Csaba kiemelte: konstans probléma,
hogy a fogva lévő terhelten kívül a konzultáció nem elszámolható. Az útiköltség
és az odautazás ideje ellentétben például az igazságügyi szakértőkkel szintén
nem elszámolható.
Sokan leiratkoznak
A büntetőügyvéd tapasztalatai szerint az általa szakmailag
kiemelkedőnek tartott kollégák vélhetően a fenti problémák miatt leiratkoznak a
kirendelési névjegyzékről.
Vagyis a hatóság már nem tudja őket kirendelni. Ha valami, hát ez biztosan nem javít a kirendelt védői munka színvonalán.
Sőt, saját maga is kénytelen volt leiratkozni, ugyanis nem
engedheti meg magamnak azt, hogy egy - egy összetettebb ügyben, ahol a munka
nagy része a háttérben zajlik, a nem elszámolható költségek miatt, lényegében
ingyen dolgozzon – mondta végezetül.
