Kötelezettségszegési eljárást indított a múlt héten az Európai Bizottság, mert a magyar kormány 2012 novemberében úgy módosította a versenytörvényt, hogy a mezőgazdasági termékek árát a Gazdasági Versenyhivatal csak az agrártárca engedélyével vizsgálhatja. A bizottság szerint a törvénybe foglalt kartell sem kedvez a fogyasztónak. A kabinet azt követően változtatott a jogszabályon, hogy 2012-ben az agrártárca egy asztalhoz ültette a kereskedőket és a résztvevők abban állapodtak meg, hogy a szezonban egységesen 99 forintért adják a görögdinnye kilóját. Az esetet vizsgálta a versenyhivatal és nem állapított meg kartellt, a kormány azonban ezt követően mégis módosított a törvényen, egy fideszes − nem mellesleg dinnyebizniszben érdekelt − képviselő által jegyzett javaslattal. Több kiskereskedelmi elemző akkor megjegyezte, ha a kartell akkor nem volt az, aminek látszott, miért volt szükség mégis a jogszabály módosítására − a változtatás ráadásul arra is alkalmas, hogy a dinnye mellett más termékeknél is csökkenjen a verseny.
A mostani indoklások szerint a dinnye esetében azért volt szükség a megállapodásra, mert a silány minőségű import (ami nem kerül a nyugat-európai üzletek polcára) itthon landol és a szezon nyitányában agresszívan töri le az árakat. Utólag az akkori ármegállapodást ma már \"minőségi megállapodásként\" aposztrofálják a szereplők, ahogy idén is erről volt szó a \"dinnyeszeánszokon\". Az egykori kartellvádra Budai Gyula vidékfejlesztési államtitkár akkoriban meglehetősen vitatott kijelentést tett: \"A Gazdasági Versenyhivatal is azt mondta, hogy én kartellezek. Igen? És akkor mit tudnak velem csinálni? Vagy a minisztériummal? Vagy a kormánnyal?\"
